m_an's blog

bottle of the week

2012-02-09T21:12:00.000+01:00

Sono stato da Manni Noessing inuna mattina di sole del marzo di un anno fa. Dopo 90 km, di cui una quarantina pervalicare il Latemar, arrivo quasi ad ora di pranzo al suo maso sulla “via deivigneti”, affacciata sull’Isarco, a mezza costa del monte sopra Brassanone, a circa 600 metri dialtitudine.

Sono territori dove si strappanolembi di terra alla montagna per coltivare viti eroiche. Avventurandosi per viestrette e tortuose si percepisce a vista, più che altrove, il sacrificio e la dedizioneche occorrono per allevare le viti; le “kellerei” si scoprono, finalmente, alculmine di terrazzamenti di vigneti, che appaiono e scompaiono tra un tornantee l’altro. Bisogna lasciar perdere i navigatori satellitari e lasciarsi guidare,in silenzio, dai segni della vegetazione e delle coltivazioni.

Manni Noessing si avvale (siavvaleva, lo scorso anno, ora non so) di un enologo siciliano, me lo haraccontato, regalandomi, a margine dei miei modesti acquisti di Veltliner eKerner, un Muller Thurgau “ottimo per spaghetti con le vongole”. Il Muller Thurgau non ha intenzione diprodurlo più, preferendo la sfida del Kerner, vitigno di grande vegetazione egrado alcolico, difficile da governare. (“Interessante il riuscito tentativo dimodificare alcuni aspetti della gestione delle piante, che ha portato ad unabbassamento del grado alcolico dei vini” - Slow Wine 2011)

Qualche giorno fa ho stappato l’ultimabottiglia rimastami del Veltliner 2009. Vinodi grandissima struttura aromatica, impressionante al naso, quanto al palato,lungo. Non mi avventuro nelle descrizioni tecniche (che odio) e nelladecifrazione degli aromi (slow wine ha percepito bene “la pietra e il frutto”),limitandomi a riferire della dalla persistenza e della contestuale bella freschezza accompagnata, dolcemente, da unanota amara, di terra (deve essere la pietra di slow wine), da gran bianco.

Una bottiglia, un’esperienza chenon si dimentica facilmente.

Visitate il sito dell'azienda di Manni Noessing cliccando qui

Veltliner: "uva bianca austriaca detta Gruner Veltliner", questo è tutto ciò che riferisce la "guida ai vitigni del mondo", Slow Food Editore. Non ho trovato molte risorse in rete su questo vitigno. Qualcuno lo paragona ai grandi bianchi d'Alasazia.

senza opposizione

2012-01-23T21:44:00.001+01:00

Qualche giornofa Giancristiano Desiderio, su questo blog (Sanniopress), ha sostenuto cheCarmine Nardone non è e non può essere il leader dell’opposizione all’AmministrazioneComunale di Benevento per la sua storia di governo, per i fallimenti della sua Amministrazioneprovinciale, perché gli è innaturale il ruolo e perché l’innaturale alleanzache ne ha sostenuto la candidatura, se poteva restare unita in caso divittoria, in nome del Governo, è deflagrata con la sconfitta. Di striscioGiancristiano anche ha scritto che il vero leader dell’opposizione è NazzarenoOrlando, prima di concludere che in realtà del se esista o meno un’opposizione edi chi ne sia il leader non glie ne “fotte” a nessuno di coloro che devonoalzarsi la mattina per portare a casa la pagnotta. Ho già avuto modo di accennareuna diversa opinione, sulla mia bacheca di Facebook, ma voglio spendere qualcheriga in più, perché, da cittadino che si smazza quotidianamente per portare acasa la pagnotta, ritengo non indifferente il ruolo dell’opposizione e perché,nonostante sconfitta la sconfitta elettorale non riesco a spegnere né ilcervello né la passione il governo della città (diverso dal potere sulla città).

Il ruolodell’opposizione, a mio avviso, dovrebbe essere quello di controllo dell’attivitàamministrativa della Giunta, quello di servizio ai cittadini che non si sentonorappresentati e soddisfatti dalla maggioranza di governo, quello di costruzionedi un’alternativa di governo, da realizzarsi anche prima della scadenzanaturale della legislatura.

L’attualeopposizione Consiliare alla Giunta Pepe è inadeguata rispetto a tutti questipunti.

L’attività dicontrollo sulle malefatte della banda Pepe è scarsa ed inefficace. I gruppi diminoranza, infatti, sin qui, si sono dimostrati incapaci persino di ostacolareo impedire l’adozione di atti amministrativi viziati da difetti di legittimità,limitandosi a “parlare” di approssimazione o cinismo degli attidell’Amministrazione. Approssimazione e cinismo non sono concetti giuridici;un’opposizione competente è in grado anche di impugnare, ricorrere, denunciare,riferendosi alle leggi ed ai regolamenti, mettendo, per questa via, il fiatosul collo degli Amministratori.

L’esistenza diun’attività di servizio dell’attuale minoranza, poi, si esaurisce in qualche occasionaleinterrogazione, sollecitata magari da un comitato non allineato, o in sporadicie tristi quanto inutili comunicati stampa, sul malcontento dei vigili per ledivise, per esempio. In sostanza azioni svolte per dimostrare di aver adempiutoall’input del cittadino arrabbiato piuttosto che orientate ad incalzare gliAmministratori per risolvere sul serio qualche problema; insomma, mero outingper conto di cittadini incazzati e gruppi non ancora fagocitati dall’imperiumPD. L’idea di porsi, ad esempio, quali messaggeri di trasparenza, organizzandodirette web del Consiglio Comunale o pubblicando in rete gli atti chel’amministrazione nasconde, manco sfiora le menti degli esponentidell’opposizione.

Per finire, ilruolo più importante di una minoranza che si sente opposizione e che vuole costruire un’alternativa dovrebbeessere quello di scavare un solco nel consenso popolare e consiliare dellamaggioranza, attraverso emendamenti e proposte, attraverso azioni ora diostruzionismo ora di opportuno sfruttamento delle contraddizioni dellamaggioranza. Assistiamo, invece, ad una maggioranza si mette in discussione dasola, di divide, polemizza al proprio interno per poi unirsi sotto le insegnedel potere e degli affari, senza che l’opposizione riesca a proporre un soloemendamento capace di sfruttare queste debolezze o ad avanzare una proposta chepossa alimentare un moto di consenso popolare e politico tale da poter essereapprovata o anche bocciata con vergogna dal monocolore di governo. In generalesi ha la sensazione che regni nei banchi della minoranza un sentimento dirassegnazione rispetto alla propria inutilità, cui consegue una attività dimera sussistenza: sporadiche lamentele, inutili astensionismi, interventi più omeno coloriti come meri attestati di presenza, vana.

Anche le forzepolitiche e sociali non rappresentate in Consiglio Comunale non svolgono piùazioni incisive di opposizione. Col passare dei mesi, infatti, e lo scemare dell’acredinee del risentimento per le contrapposizioni dure della campagna elettorale, ilsindaco è stato capace di (ri)creare alleanze di comodo e (ri)annodare rapportiun po’ lacerati con la scusa della lotta contro comuni nemici. Anche in virtùdi questo và riconosciuta al Sindaco una abilità politica pari o superiore allasua incapacità di governare e di orientare al miglioramento della qualità dellavita dei cittadini l’azione della sua Giunta.

il sindaco si dissocia dai suoi assessori, ma è proprio lui ad averla combinata più grossa di tutti

2012-01-15T01:49:00.000+01:00

Il Sindaco Fausto Pepe ha avuto cura di fartrapelare una lettera riservata con la quale censura l’operato di Cosimo Leporee Andrea Lanzalone, rispettivamente Assessore e dirigente alle finanze, rei diaver inviato, a sua insaputa, 1600 avvisi a presunti evasori TARSU, comminandosanzioni sproporzionate e non predisponendo idonee strutture per il ricevimentodei cittadini che vogliono chiarire la propria posizione.

La diffusione della lettera persegue l’evidentescopo di dissociare la responsabilità del Sindaco da un’azione fortementeimpopolare.

Non è una novità, oramai, la dissociazione delSindaco dall’operato di Assessori e dirigenti; già nella conferenza stampa difine anno, infatti, Fausto Pepe aveva lanciato strali contro alcuni di essi.

Viene spontaneo, dunque, chiedersi perché ilSindaco, piuttosto che lamentarsi pubblicamente, non provvede, come suo poteree dovere, a revocare le deleghe agli assessori che danno prova di imperizia eda richiamare formalmente, con atti formali, i dirigenti infedeli? Sappiamo,però, che il quesito è destinato a rimanere senza risposta perché ciò chesembra normale ai comuni cittadini non lo è nelle stanze del potere, governate,ahinoi, da logiche imperscrutabili.

Non è possibile fare a meno di notare, tuttavia,che mentre il Sindaco sbraita a vuoto contro gli assessori che si è scelti, ilsuo più rilevante atto amministrativo di questo secondo mandato, il brusco licenziamentodel Segretario Comunale, è stato censurato per ben due volte dallamagistratura, che ha reintegrato il Segretario Antonio Orlacchio; allo stessotempo la nuova segretaria, nominata fiduciariamente da Fausto Pepe a settembre,15 giorni fa si è dimessa, lasciando vacante la poltrona. Insomma un veropasticcio, combinato in prima persona dal Sindaco.

L’approssimazione degli atti amministrativi non èirrilevante per le tasche dei cittadini.

Nel caso del Segretario Comunale la città subisce idanni economici derivanti dal pagamento delle spese legali, dall’obbligo dipagamento delle mensilità arretrate perle quali sono già state pagate retribuzioni alla segretaria poi dimessasi e, beffafinale, dall’incentivo alle dimissioni che, supponiamo, sarà proposto alreintegrato Orlacchio per lasciare definitivamente il suo ufficio. Sinchéqualche giudice contabile non accerterà il danno erariale, tutte queste spesesaranno poste a carico del Comune e dunque dei cittadini.

Per la TARSU, poi, i cittadini in regola con ipagamenti e quelli cui sono stati computati metri quadrati in eccesso hanno 60giorni per far valere le loro ragioni agli sportelli comunali o per ricorrerealla giurisdizione tributaria; saranno in ogni caso costretti a perder tempo edenaro. E non valgono a sospendere l’efficacia degli avvisi notificati gliannunci a mezzo stampa, occorrono atti amministrativi, difficili da ipotizzareper la generalità dei contribuenti. Per tentare limitare almeno i disagi aicittadini sarebbe opportuno un più ampio orario di apertura degli uffici e lapossibilità di prenotare per telefono o via mail la verifica della propriaposizione, in particolare per anziani edisabili.

Per il futuro sarebbe auspicabile che il Sindaco,la Giunta e i dirigenti passino più tempo a ponderare i propri provvedimentiche non a trasmettere veline ai media.

meno veline, più atti

2012-01-14T21:02:00.000+01:00

La diffusione della lettera persegue l’evidentescopo di dissociare la responsabilità del Sindaco da un’azione fortementeimpopolare.

L’approssimazione degli atti amministrativi non èirrilevante per le tasche dei cittadini.

Per il futuro sarebbe auspicabile che il Sindaco,la Giunta e i dirigenti passino più tempo a ponderare i propri provvedimentiche non a trasmettere veline ai media.

editto Pepe: mai più matrimoni civili nel fine settimana

2012-01-14T17:54:00.002+01:00

Non è il caso di sprecare neancheun minuto per procurarsi e leggere la sciagurata delibera, determina oordinanza in virtù della quale, di fatto, l’Amministrazione Pepe ha vietato imatrimoni civili dalle 14 del venerdì alle 9 del lunedi mattina. Questo editto,che ha il sapore di quei digiuni openitenze imposte da alcune religioni ai propri fedeli nei week-end, non valproprio la pena di studiarlo; la “regola” che impone, avvilendo lo spiritolaico della città e l’entusiasmo di decine di coppie, và, piuttosto,rappresentata con l’immagine che, conoscendo un po’ i personaggi coinvoltinella decisione, ci si raffigura in mente: l’incontro tra l’ottuso dirigente edil bigotto Amministratore, i quali nel grigiore delle stanze di Palazzo Mosti,ammuffite, al pari delle loro menti, convengono che la celebrazione del matrimoniocivile non ha più valore che l’estrazione di un certificato anagrafico e chequindi deve rispettare gli orari d’ufficio. Con ciò trova pace la ragion dibilancio, perorata dal dirigente in manicotto che non vuole pagare glistraordinari ai dipendenti da impegnare per gli adempimenti burocratici, e laragione di chiesa, cui questa Amministrazione è votata, avendo addiritturaospitato il Monsignor di turno in occasione della presentazione del programmadi mandato, per ottenerne benedizione. E sia maledetto dunque il matrimonio degliatei e dei laici in generale; facciano la fila all’ufficio tributi insieme achi protesta per l’ICI o per la Tarsu. E così sia. Non lambisce le menti degliAmministratori locali l’idea che il Comune debba essere al servizio deicittadini e che quindi ci si debba industriare per offrire il servizio senzache il Comune ci rimetta.

Se è inutile studiare ilmedievale editto Pepe ha senso, umilmente, verificare cosa accade in altrecittà. Internet, molti amministratori non lo sanno, oggi consente di acquisirepiccoli “know-how”, anche stando comodamente seduti alla scrivania. Girando peri siti istituzionali di città come Lucca, ad esempio, si scopre che i Comuni seper un verso assicurano ai cittadini i migliori servizi possibili senzarimetterci un euro per altro verso partecipano al grande business del matrimonio,predisponendo un listino per le location più accattivanti del patrimonioComunale ed applicando tariffe differenziate per i vari giorni della settimana,compresi il sabato e la domenica, e per i residenti e non residenti. Il Comunedi Benevento attraverso la mera COPIA di questa diffusa pratica potrebbe nonsolo assicurare a costo zero un servizio efficace alle coppie di promessi sposima addirittura ritrarre piccole utilità, da destinare anche al personale,mettendo a disposizione l’Hortus Conclusus, il cortile di Palazzo Paolo V° oaltre location attraenti. Basterebbe predisporre un regolamento ed un listinodelle tariffe, dismettendo i manicotti, riponendo i rosari di plastica,giustificandosi con la curia, spolverando un po’ le menti, pensando aicittadini. Tutto ciò, effettivamente, può rappresentare un’opera impegnativaper un’amministrazione targata Pepe; uno piccolo sforzo lo si potrebbe fare, senon proprio in nome dell’eretico interesse dei cittadini laici, almeno sottol’ipocrita vessillo del “family day”. Ecco Sindaco, l’oggetto della deliberarivoluzionaria potrebbe essere COMUNE APERTO NEL WEEK-END PER LE NUOVEFAMIGLIE.

il pasticcio del segretario generale e l'iceberg che si profila sulla rotta dell'amministrazione

2012-01-08T22:51:00.000+01:00

Da oltre una settimana il Comunedi Benevento è senza Segretario Generale, manca cioè il massimo dirigente dell’Ente,colui al quale la legge demanda essenziali funzioni di coordinamento everifica, essendo, tra l’altro, richiesto il suo parere di conformità allalegge, allo Statuto ed ai regolamenti, in calce ad ogni atto deliberativodell’Amministrazione.

Nello scorso settembre FaustoPepe decise di licenziare il dottor Antonio Orlacchio cui pure era legato da unlunghissimo rapporto professionale; Orlacchio è stato, infatti, SegretarioGenerale per tutto il periodo della prima consiliatura Pepe nonché Segretariodel Comune di Morcone nello stesso periodo in cui Pepe ne era dirigentedell’ufficio tecnico. La sua defenestrazione, dunque, ha rappresentato un veroe proprio strappo, non solo alle relazioni tra i due, ma anche alle leggi,tant’è che Orlacchio ha ottenuto dal Giudice del Lavoro un provvedimento direintegro, avverso cui il Sindaco ha proposto ricorso, che sarà discusso ilprossimo 12 gennaio.

Pepe fece seguito allicenziamento di Orlacchio con la nomina a Segretario Generale della dottoressaRossella Grasso, Segretario presso il Comune di Giugliano, comune delnapoletano.

La Grasso, nonostante lemalelingue abbiano fatto pesare un suo incarico di collaborazione con la exPresidente del Consiglio Regionale, Sandra Lonardo Mastella, è persona di elevatecompetenze professionali e di pigliodeciso, doti imprescindibili, del resto, per poter dirigere un Comune di circa120mila abitanti, in agro aversano, con una delle più estese discariche esistenti(Taverna del Re).

Lo scorso 30 dicembre la Grasso ha rassegnato le proprie dimissioni daSegretario Generale del Comune di Benevento per far ritorno a Giugliano. Sitratta di un fatto di assoluto rilievopolitico che , però, è rimasto per lo più senza commenti. Ed è circostanza benstrana al punto da potersi lecitamente pensare che altre polemiche siano stateinnescate per distogliere l’attenzione dall’accaduto.

La dottoressa Grasso non eragiunta a Benevento per diritto o per concorso, vi era arrivata su chiamata diFausto Pepe; è indubbio, dunque, che tra i due fossero intercorsi colloqui eche ne fosse scaturito, inizialmente almeno, un rapporto di reciproca fiducia osintonia. Viste anche esperienza, doti e competenze, è fuor di dubbio che laGrasso abbia chiesto al Sindaco, prima di accettare l’incarico, informazionisullo stato e sull’andamento dell’Ente, sugli orientamenti della Giunta e sugli obiettivi da perseguire, anche intema di funzionamento della macchina amministrativa.

A 3 mesi dall’insediamento, però,la competente, autorevole e decisa dottoressa Grasso si alza e và via,dimettendosi. Non può sottacersi che questo abbandono, alle orecchie di chi haa cuore il futuro della città, suona con la potenza di un allarme antiaereopiuttosto che come un semplice campanello di allarme.

In queste ore il Sindaco confermaciò che il suo Assessore Abbate ha detto qualche giorno fa e che la piazza diceda mesi: la Magistratura indaga sull’operato dell’Amministrazione. Può essereun’indagine ad aver spaventato la competente dirigente? Crediamo di no, vistoche la persona in parola è abituata a confrontarsi con un ambiente tutt’altroche sereno. Ci deve essere dell’altro e deve essere molto serio. Che si trattidi problemi finanziari, che si tratti della resistenza e della ritrosia dellaGiunta a dotarsi di strumenti di trasparenza degli atti amministrativi, che sitratti di contrasti con gli altri dirigenti o con la parte politica o dellascoperta di false rappresentazioni della realtà espresse prima della nomina,siamo comunque di fronte a situazioni allarmanti.

In questo contesto diventadavvero irrilevante argomentare per stabilire se queste dimissioni abbinate allacontroversia giudiziaria tra il Comune e l’ex Segretario Orlacchio rappresentino o meno una grossa e pesantesconfitta per il Sindaco Pepe. Sulla rotta dell’Amministrazione c’è un iceberg,ne scorgiamo la punta ma non sappiamo quanto profondo sia ne di che ghiaccio ècomposto; il timoniere è debole e nudo al punto da accusare assessori edirigenti nella conferenza stampa di fine anno; la ciurma litiga. Sarà benestar di vedetta; è la nostra città e da qualsiasi parte stiamo non ci fapiacere vederla affondare.

i picci di belli capelli, piccio n.32

2011-12-29T04:42:00.001+01:00

Ci siamo. Prima della fine dell'anno si è fatta chiarezza e possiamo, qunque, esplicitare appieno il piccio 32.
PICCIO n. 32: "voglio il brand, non è possibile che a Salerno, Cortina e Capri ce l'hanno e io che ho l'UNESCO no. E deve essere un brand solido come il ferro. Voglio il brand e deve essere di ferro. Tutto il resto è GAP comunicativo. Vorrei far capire a questi ignoranti di provincia che il brand è tutto e qualche crolletto di pezzi di ferro ben si deve sopportare per lanciare il brand, sono i sacrifici iniziali. Quante storie. Signori dovete capire che siete degli ignoranti, io vi voglio dare il brand e voi mi trattate così? Vi meritereste di essere presi a palle di natale in faccia."

le idi di marzo, una non recensione

2011-12-28T23:34:00.000+01:00

Clooney mi (ci) ha abituato troppo bene con i film a sfondopolitico-sociale (Good night, and good luck) da non poter ora esprimere unapunta di delusione per “le idi di marzo”.

Il film racconta il dietro le quinte della campagna delleprimarie democratiche in Ohio, stato chiave per la vittoria finale. Il dietrole quinte è essenzialmente la sfida letale e senza remore etiche o morali tra iguru delle strategie. In verità il protagonista Steven Meyers (interpretato daun ottimo Ryan Gosling) è inizialmente animato da entusiasmo e fede nel suocandidato (“tu hai fiducia in Morris,arriverà il momento in cui ti deluderà” lo avverte la giornalista Ida, unasplendida Marisa Tomei) oltre che da un’ingenuità che gli costerà cara. Glicosterà la metamorfosi in spietato, cinico, arrivista al pari degli altri.

Ecco quello che veramente il film, tratto da una pieceteatrale, sembra raccontarci: non c’è spazio e speranza nel mondo della politicaper gli ideali, gli entusiasmi, i sentimentalismi e neanche per le regole.Steven le infrange (chiedendo 500 dollari fuori rendiconto) per far abortire lastagista che si porta a letto e che è stata messa in cinta dal suo candidato equesto è solo l’inizio della sua trasformazione che lo condurrà, attraversoricatti e colpi bassi, alla vittoria ossia a divenire il responsabile unicodella campagna elettorale di Morris. Anche Morris dietro l’immagine di grandeinnovatore democratico nasconde le sue debolezze (la relazione con la stagista)ed è costretto ad accettare compromessi (l’accordo con un senatore non propriolimpido ma con una dote di 346 fedelissimi delegati) per vincere. Non c’èvittoria, dunque, senza spietatezza e mediazioni, senza un sottobosco di piccolio grandi “porcate” (“Sono le puttanate che fanno irepubblicani. E sono le puttanate che li fanno vincere”), senzaamanti o relazioni pericolose.

La sceneggiatura pare ottima, i dialoghi sono esaltanti, gliattori straordinari (oltre a Clooney/Morris, Gosling/Meyers e Tomei/Ida ci sonoe sono assolutamente superbi Philippe Seymour Hoffman e Paul Giamatti); latensione, nonostante i continui colpi di scena, è blanda. E questa, secondo me,è la debolezza del film. Che comunque mi è piaciuto.

un libro per Natale

2011-12-21T00:34:00.001+01:00

OSCHI LOSCHI, racconti solidi come castelli di carta.

E' una raccolta di racconti di autori sanniti, curata da Flavio Ignelzi per i tipi della Never Mind di Maria Elena Napodano.
Molti autori sono miei amici e quindi non ne posso scrivere, sarei di parte.
Mi limito, dunque, ad alcune informazioni base: il libro costa 10 euro e si trova nelle librerie Masone (Viale dei Rettori, Benevento) e Luidig (Corso Garibaldi, pal. Collenea, Benevento).
Di seguito i link alle recensioni apparse sui portali on line ed al booktrailer.

Oschi Loschi: una Benevento insolita e fuori dagli schemi della città di provincia

La Terra Osca in antologia, arriva il fenomeno letterario made in Sannio

Oschi loschi, 20 scrittori ed altrettante storie

Racconti solidi come castelli di carta

Mens sannia, esce Oschi Loschi per la Nevermind

Il booktrailer

Una lettura della bravissima Martina Iorio, sulla musica di Massimo Varchione

pessimi esempi sotto .....il presepe

2011-12-18T10:34:00.000+01:00

amministrazione, anello debole

Gli studi più avanzatisull’organizzazione ed il governo delle città mettono in risalto come lacapacità e la concreta possibilità che esse hanno di progredire, resistendo aifattori sfavorevoli e sfruttando quelli favorevoli, dipenda dal livello di“fiducia” che caratterizza le relazioni sociali ed economiche tra i cittadini,gli operatori economici, le istituzioni locali. Più è alto il livello di fiduciareciproca, semplificando, più tutti i soggetti attivi in una città tenderannoad assumere la veste di cooperatori per lo sviluppo del bene comune città. Gliorgani di governo, per la “esemplarità” che li caratterizza, sono capaci di farcrescere o deprimere il livello di fiducia nella città. Come si dice aproposito dell’educazione dei bambini: si educa con l’esempio.

Ecco, la vicenda degli addobbinatalizi della città, per come si è svolta ed evoluta, non è questione disensibilità all’arte ed all’innovazione o di tradizione; non c’entra con lapolitica per il commercio; non è scelta tra austerità e sperpero; non èproblema di bella o brutta figura (concetto del tutto provinciale); non è ilcaso della scelta capricciosa di un assessore. Nulla di tutto questocostituisce l’elemento più drammatico per la città, a mio avviso. C’è qualcosadi molto più serio e dirimente che ha a che fare anche con l’evento, la festa,che per credenti e non credenti, è il momento emotivamente più coinvolgentedell’anno. Nel bene e nel male, infatti, tutti siamo coinvolti dal Natale: chiè pervaso da profonda fede ha sol per questo motivo di gioire, c’è chi è felicedi potersi riunire con la famiglia, di potersi riposare per i giorni divacanza, di poter fare regali, c’è la gioia esaltante dei bambini, ci sono letristezze, amare ed amarissime, di chi nei giorni di festa vede esaltate leproprie sofferenze ed i propri disagi. E’ indubbio che il Natale ci coinvolgetutti, il suo peso emotivo è fortissimo. E questo peso acuisce la “esemplarità”delle scelte dell’Amministrazione e la loro conseguente incidenza sul livellodi fiducia nelle relazioni interne alla città.

Quali esempi ci ha dato questaAmministrazione? Vediamoli.

La delibera di Giunta perl’organizzazione degli addobbi è del 10 dicembre. Ciascuno di coloro cheaddobbano la propria casa, per convenzione, vi provvede l’8 dicembre avendo giàper quella data acquistato il necessario. Molti di noi, volendo fare qualcheregalo in occasione della festa, il 10 ne ha già fatto almeno un elenco. Glioperatori economici, provvedono agli ordini per i propri rifornimenti natalizigià a fine settembre. Le prime pubblicità di panettoni iniziano a metà novembreo addirittura prima. E’ decisamente tardi deliberare e dunque decidere il 10dicembre come addobbare la città. Che esempio ne traiamo? Sciatteria,improvvisazione, trascuratezza, scarsa cura e dedizione. Possiamo avere fiduciao può generare un incremento di fiducia una decisione che trasmette similiesempi? No, decisamente no.

La scelta del tipo di addobbodella ricorrenza e festività più partecipata dai cittadini (si tratta di undato non irrilevante) è stato condiviso e partecipato? C’è stato, cioè, unpercorso di consultazione con gli operatori per far maturare una scelta purinnovativa e magari contemperare esigenze, aspettative e spese? NO,assolutamente. Da quel che si è capito e che è lecito immaginare l’opera dovevaessere quasi una sorpresa, una sorpresa scioccante (per dimensioni – 500 figuree una natività gigante - e per impatto sull’immaginario collettivo). Cheesempio ne traiamo, anche in questo caso? Ambizione personale o di un ristrettogruppo anteposta all’ambizione di tutti i cittadini ad avere una città bella(non si discute della scelta del tipo di addobbo, che ben poteva essere lostesso, qui si discute del percorso e dell’obiettivo), scarsa considerazionedell’interesse, delle aspirazioni e dei desideri degli operatori economici, deisemplici cittadini e dei loro gruppi organizzati. Anche qui la “esemplarità”dell’azione amministrativa è negativa ed induce un regresso del livello difiducia.

Ma il colpo mortale alla fiduciaper la pessima “esemplarità” dell’accaduto è il crollo delle due sagomedecorative in lamiera, appese sulla principale di via di passeggio della città.Qui entra in gioco la salute pubblica; è stato un caso fortuito che nessuno sisia ferito o abbia subito conseguenze peggiori o che addirittura non nerimanesse coinvolto un bambino. Dover dire “è’ stato un caso” significa direche i cittadini per la propria incolumità non possono fidarsi appienodell’Amministrazione. Si tratta di un colpo da KO assestato, attenzione, nonalla fiducia del cittadino nel singolo amministratore ma alla fiducianell’Istituzione, con induzione al pensiero conseguente: non ci si può fidaredi nessuno.

Questo è il genere di cattivoesempio che indebolisce una città nelle fondamenta, erodendo il tessuto giàfragile delle relazioni.

Non saranno certo i fili dilampadine dell’ultimo secondo a consentire di ricucire lo strappo enormeprodottosi in città in conseguenza dell’approssimazione, della sciatteria edella vanità di Amministratori destinati a rimanere nel buio dei propri angustiobiettivi, cui rimane estranea la nascita di un rete di relazioni fondate sullafiducia e quindi lo sviluppo della nostra città.

i picci di belli capelli

2011-12-13T16:25:00.000+01:00

Inizia oggi la rubrica "i picci di belli capelli" ove raccoglierò, sistematicamente, la nuda cronaca dei capricci dell'amministratore viziato e capriccioso, noto ai più sotto il nome di "belli capelli". Il nome d'arte gli fu attribuito, si narra, da una potente donna frattese colpita dal vezzo di lisciarsi frequnetemente il ciuffo che il giovane e glabro politico, di sedicente sinistra radical chic, esibisce spavaldamente.

Di "picci" negli ultimi 5 anni ne ha fatti tanti e quindi non posso partire dal piccio 1. Per essere buono e mostrare la mia magnanimità, assumerò che sino al 16 maggio scorso ne abbia fatti solo 30 (in realtà, come ha scritto un'internauta sulla mia bacheca di Facebook, coi "picci" di belli capilli si può scrivere un papiello, ossia un lungo, lungo, lungo, lungo racconto.

Iniziamo dunque, dal 16 maggio 2011.

Piccio n. 31 - "voglio essere il vice anche se ho preso un voto in meno; i voti miei hanno i capelli più belli dei suoi e quiondi valgono di più. Lui, tra l'altro, i capelli non ce li ha proprio, figurarsi se può fare il vice. Pussa via (lisciata di ciuffo, ndr) brutto pelato"

rivoluzione dal basso con i soldini (tanti) dall'alto

2011-12-11T07:26:00.001+01:00

11 dicembre 2007, manca poco piùdi un mese all’esecuzione dei provvedimenti cautelari restrittivi della libertàpersonale di Fausto Pepe, Sandra Mastella ed altri, alle conseguenti dimissionidi Mastella da Ministro della Giustizia, al ritiro dell’appoggio UDEUR alGoverno Prodi, allo scatafascio che ne consegue ed anche alle mie LIBERE dimissionida Assessore.

11 dicembre 2007, dunque, palazzoMosti, si riunisce la Giunta e, tra l’altro, approva la delibera n. 278 avente adoggetto: PROGETTO “BOTTEGHE ARCOBALENO”. La firma è dell’Assessore Raffaele DelVecchio, quello per il cui “piccio” questo Natale godremo (ma non si sa quando,si spera per Santo Stefano) della natività più bella del mondo (una cosa chic) manon avremo manco una lampadina da 5 watt appesa per le strade (una volgaretradizione popolare).

Cosa decideva la Giunta con la delibera n. 278, che potete leggere cliccando qui? Per dirlaterra terra, come piace a noi, la Giunta decise di prendere la bellezza di € 79.930,00(settantanovemilanovecentotrenta euri, sic!) pubblici e di metterli in mano,senza gara, senza selezioni, potremmo dire su valutazione dell’Assessore(quello chic), alla associazione ReteArcobaleno per la realizzazione di una serie di stand e manifestazioni suiprodotti locali (clicca qui per leggere il programma ufficiale).

Non voglio e non mi interessa esprimereuna valutazione sulla circostanza che una cifra così rilevante (settantanovemilanovecentotrentaeuri) sia stata affidata ad un soggetto senza previa pubblica selezione; miinteressa di converso ricordare che l’Associazione Rete Arcobaleno è quella chepredica la rivoluzione “DAL BASSO”, quella i cui esponenti spesso si arroganoil diritto di giudicare chi vive ed agisce “DAL BASSO” e chi invece è richiestodi dimostrare a cosa ha rinunciato per schierarsi contro la partitocrazia o perfavorire modelli di sviluppo locale autocentrati.

Beh, forse molti avversari dellapartitocrazia e del clientelismo non si sono mai fatti finanziare dall’ALTO perrealizzare progetti definiti “DAL BASSO”.

Ho assunto posizioni moltocritiche verso i partiti di sinistra perché ne ho verificato l’ipocrisia; l’attitudine,cioè, ad usare riferimenti ideologici, lemmi ed immagini retoriche capaci disuggestionare l’ascoltatore, il cittadino, l’elettore, richiamando unadiversità che non trovava alcuna esplicazione nella pratica di governo (e diopposizione), in tutto appiattita sullo schema del clientelismo, dell’affarismoe della gestione del potere.

Analogamente, trovo che la delibera 278dell’11 dicembre 2007 possa giustificare una posizione critica verso l’AssociazioneRete Arcobaleno, ogni qualvolta un suo rappresentante si erge a giudice deicomportamenti di terzi, vestendo le gli abiti del profeta del cambiamento “DAL BASSO”.

luminarie, centro storico ed ambizioni ampezzane radical chic

2011-12-10T11:20:00.001+01:00

L’Amministrazione Comunale diBenevento, eletta lo scorso 16 maggio, ha commissionato all’architetto RiccardoDalisi una statua ed alcune decorazioni luminose, per una spesa, si dice, di120.000 euro.

E’ indubbio che quando c’è dimezzo l’arte le discussioni sono sempre vivaci e lo scontro sul valoreartistico o meramente estetico dell’opera è assicurato. I conservatori e coloroper i quali l’opera “bella” è solo quella che rappresenta forme comuni ericonoscibili sono pronti alla critica, i “filosofi” ed i progressisti pronti adifendere, talora, anche l’indifendibile, in ragione della curiosità verso ilnuovo ed il dirompente. Vedremo, si spera prima di Santo Stefano, le opere diDalisi ed il dibattito che ne seguirà.

Nelle more si discute, molto piùmodestamente, di “luminarie”, il decoro natalizio per antonomasia, l’addobbodella tradizione che è anche memoria, atmosfera, suggestione inscindibilmentelegata, anche per i pagani, i miscredenti e gli atei, alla festività delNatale.

Quest’anno a Benevento, pare, nonavremo le “luminarie” ed in effetti a tutt’oggi non si vede una sola lampadinaappesa (e per la verità nessun altro simbolo natalizio). Proprio per questo, domani,domenica 11 dicembre, addobberò con luci multicolore il mio balcone. Il mioanimo, inguaribilmente sensibile alle atmosfere, non può reggere l’assenzadelle lucine intermittenti, contrariamente ai nostri ambiziosi amministratori,cultori dell’arte.

Senza luci e senza addobbi, passeggiandoper la città la crisi sembra penetrare nelle ossa, l’austerità diventapervasiva, si ha l’impressione che non sia più solo il Fondo MonetarioInternazionale (dell’affascinante Christine Lagarde) a ricordarci i nostrideficit, ma che addirittura anche il Comune (del condiscendete infido FaustoPepe) ci dice che non è il caso di distrarsi, che siamo messi male e non c’ètempo manco per una suggestione natalizia. Bisogna rimaner tristi, quasi comefossimo nella Mosca di Breznev.

Dai comunicati ufficiali siintuisce che l’allestimento artistico di Dalisi nel centro storico sarà sostitutivodei decori dell’intera città. Si manifesta in ciò la limitazione culturale cheattanaglia i nostri baldi Assessori, ancorati ad un’idea di città che finisceentro le mura, che si esaurisce in un asse pedonale, una passerella di qualchecentinaia di metri: corso Garibaldi. Tutto ciò che succede ai margini diquest’asse e oltre esso ed oltre le antiche porte pare irrilevante o comunque scarsamentesignificativo. Quasi che il problema del commercio non esista altrove e che lafesta e la sua suggestione siano destinate a spegnersi a piazza Orsini.

Le case borghesi degli anni 60/70erano organizzate in modo che vi fosse una stanza gioiello, in cui ricevere gliospiti e rappresentare lo status della famiglia, il suo peso economico e la suaposizione sociale. Nel salotto borghese degli anni 60/70 si esponeva il mobiliodi pregio, l’argenteria, gli stucchi, gli specchi, i cristalli, i liquoripregiati, i libri d’arte (magari del Banco Napoli, così si capiva che i contierano corposi). Non da quest’anno, per la verità, ma quest’anno ancor di più, èchiaro che l’idea che l’Amministrazione ha della città e della cultura, delcommercio, dell’arte, della storia è assimilabile a quella del salotto dellacasa borghese anni 60/70. Gli Assessori hanno bisogno del salottino in centroper attestare la loro esistenza, il loro potere, il loro status.

Tutto quanto accade in centro e fuori dal centro, a mio avviso, èfiglio di questa concezione limitata e della conseguente mancanza di obiettivie strategie per il centro storico, inteso quale risorsa per tutta la città edintegrato ad essa.

Si deve osservare chel’Amministrazione non è sola nella sua ristretta e limitata visione della cittàe del centro storico; tutti i gruppi sociali ed economici direttamenteinteressati mostrano di volare basso quanto se non di più della classedirigente politica.

Ci sono i commercianti, che inlarga parte non hanno remora di rappresentarsi come la parte più retriva dellacittà, continuando a recriminare contro la pedonalizzazione del corso e laconcorrenza dei centri commerciali ed assecondando scelte degradantidell’Amministrazione, come è il caso dell’inguardabile mercatino di frattaglie vecchieimpropriamente dette di antiquariato. Questi imprenditori immaginano il lorosuccesso e reddito dipendere esclusivamente dalla possibilità del transitoveicolare e magari dalla sosta in doppia fila; non sanno definire una strategiacommerciale, non hanno idea di cosa sia scegliersi un “target”, caratterizzarela propria offerta, mettere in campo azioni di marketing. Commercianti che nonfanno sistema e lottano in perenne retroguardia e retromarcia. Resistono amille difficoltà, è indubbio, ma non investono un euro né un grammo dispeculazione intellettuale per incalzare l’Amministrazione con proposteinnovative.

Ci sono poi gli abitanti delcentro storico, che continuano a recriminare e protestare, blandamente, per ildegrado notturno e che si sono scelti gli esercenti dei pubblici esercizi comenemici, accontentandosi al contempo di una delibera con la qualel’Amministrazione ha previsto la risibile somma di 20mila euro all’anno per lavideosorveglianza del centro storico. Pur riuniti in comitato non hanno maielaborato una proposta seria ed innovativa e neanche sono stati in grado di recepiremodelli di altre città: pare che la loro sopravvivenza dipenda dalla chiusuradei locali notturni piuttosto che da una seria regolamentazione eresponsabilizzazione degli esercenti e dalla “condivisione” della risorsacentro storico.

C’è infine l’Amministrazione, chenon ha mai saputo dare una mission alcentro storico, limitandosi, come per tutto, del resto, a scegliere di sedarele contrapposizioni e le istanze delle parti (commercianti, esercenti,residenti) con zuccherini sparsi ora a questo ora a quello.

In altre città il centro storicoè il volano del commercio e del turismo, l’Amministrazione promuove il coinvolgimentodegli operatori, sollecitandoli ad aggregarsi, ad assumersi responsabilità, acondividere le decisioni: si costituiscono le associazioni degli esercenti, deicommercianti, dei residenti e l’Amministrazione, se ha un’idea di centrostorico, la condivide con questi gruppi, concordando provvedimenti,regolamenti, ordinanze.

Con questo schema si trovanosoluzioni e risorse per far del centro storico un microsistema economicotrainante, piuttosto che il salottino per l’esposizione d’arte, la passerella perle passeggiate e le fotografie degli Assessore di turno, che forse trovano le“luminarie” troppo popolari per le proprie ambizioni ampezzane e radical chic. Noi, modesti mortali di paese,ci accontenteremmo delle vecchie lampadine ad incandescenza, quelle chediffondono la luce giallognola, appese ai fili per le vie principali di tutti iquartieri di tutta la città.

siamo e saremo sempre dalla parte di Ipazia

2011-12-01T05:31:00.001+01:00

Clicca sull'immagine per vedere un commento sul film "Agorà"

Da quando ho visto il film Agorà (regia di Alejandro Amenabar, Spagna, 2009) mi sono appassionato alla figura di Ipazia ed ho iniziato a leggerne. Pubblico qui, le ultime due pagine del libro "IPAZIA, la vera storia", Silvia Ronchey, Rizzoli, che hanno il pregio di offrire una sintesi di tutte le questioni ideologiche e storiche coinvolte nell'assassinio di Ipazia. Non di meno, mi spinge a pubblicare queste pagine l'assoluta sintonia con la posizione dell'autrice, espressa nelle ultime due righe, e ripresa nel titolo di questo post.

<<La condanna di Cirillo nelle fonti bizantine, contrapposta alla sua difesa nella Roma dei papi, è la cartina al tornasole della persistente volontà di separazione tra stato e chiesa che a Bisanzio, stato laico anche se con religione di stato, si applicò senza soluzione di continuità. L’esistenza nel cuore dell’Europa di uno stato della chiesa, il cui capo spirituale è anche detentore di un potere temporale, è un unicum storico. Là dove questa anomalia non si è prodotta, non si è avuta interruzione della cultura antica. Lo studio dei testi antichi è continuato, insieme alla tradizione manoscritta e alla trasmissione delle idee, anche se queste potevano talvolta apparire in conflitto con l’ideologia cristiana dominante. La fiaccola di cui Ipazia è stata portatrice non si è spenta, ma molti altri uomini e donne hanno continuato a passarla.Attraverso di loro, philosophia di Ipazia, di Sinesio e degli antichi, eclettici o meno, philosophes di Alessandria arriverà al nostro umanesimo e rinascimento. E per questo tramite, all’illuminismo e a quelle altre correnti di opinione che hanno spezzato l’omertà della chiesa occidentale e fatto di Ipazia il simbolo della libertà di pensiero.Con distorsioni e deformazioni, perché nel mondo occidentale moderno, che non ha conosciuto finora abbastanza Bisanzio, la vicenda di Ipazia poteva difficilmente essere compresa nei suoi corretti termini storici. E’ stata così attualizzata e adattata ai tempi, come del resto la storia fa sempre, secondo il mai abbastanza citato detto di Croce per cui si fa storia solo del presente.Ma su un punto non si può non essere concordi: a qualunque cosa Ipazia sia somigliata di più, a una studiosa o a una sacerdotessa, a una composta insegnante o a un’aristocratica eccentrica e trasgressiva; che sia stata giovane o no, che abbia fatto o no davvero innamorare i suoi allievi, che abbia o no – non è escluso – scoperto qualcosa di nuovo; che l’insegnamento iniziatico da lei impartito con tanto successo all’inquieta aristocrazia ellenica offrisse o no già la rivelazione che a un livello alto la teologia platonica inglobava quella cristiana e che gli improbabili dogmi di quest’ultima andavano tollerati, praticando l’arte platonica della “nobile bugia”, perché utili al popolo quanto ogni antica superstizione pagana; che sia stata risoluta nello sbarrare all’ingerenza della chiesa nello stato e troppo ingombrante nello sbarrare la strategia di Cirillo con la sua parrhesia, o che la sua morte sia stato solo un incidente dovuto al subitaneo isterismo di un influente prelato cristiano ottenebrato dall’emulazione e dall’ambizione, oltreché al momentaneo disorientamento di un prefetto augustale romano messo in difficoltà da un vuoto di potere imperiale; in ogni caso, ogni volta che nella storia si ripropone, e si ripropone spesso, il conflitto tra un Cirillo e un’Ipazia, una cosa è certa: siamo e saremo sempre dalla parte di Ipazia.>>

mi scusi, ho dimenticato di ordinare la panna

2011-11-17T10:48:00.031+01:00

Clicca sull'immagine per vedere la sequenza. Il video è in italiano anche se inizia con un dialogo in tedesco tra militari nazisti che genera ansia e spavento in Shoshanna.

Inglorious Basterds (Bastardi Senza Gloria) è, per me, un grandissimo film di Quentin Taarantino, forse il suo più bello. Ci sono molte, molte sequenze straordinarie nel film; il finale, per esempio, con HITLER ed i gerarchi nazisti che muoiono nel cinema con un incendio provocato dando fuoco alla pellicola in celluoide, o la sequenza del conflitto a tavolino nello scantinato di un locale dove i "bastardi", camuffati con le divise naziste, siedono al tavolo con i nazisti veri e si scontrano in un duello che è prima verbale e poi di pistole e molte altre.

Per ora pubblico questa, che potete vedere cliccando sull'immagine, ad altissima intensità emotiva ed intensità artistica degli attori. Lei è SHOSHANNA (Melanie Luarent), da bambina è riuscita a sfuggire al massacro della sua famiglia proprio ad opera di HANS LANDA (Christoph Waltz, straordinario), crudele e cinico cacciatore di ebrei.

Come di consueto, pubblichiamo una recensione del film. Questa è di Lietta Tornabuoni, tratta da "L'Espresso".

Con 'Bastardi senza gloria' Quentin Tarantino ha fatto davvero un

bellissimo lavoro di cinema. Ha preso una storia classica di Resistenza e patriottismo, con tutti i suoi luoghi topici: la Francia sotto l'occupazione, i nazisti educati e malvagi persecutori e autori di eccidi, il maquis, l'intrepida ragazza antinazista che gestisce con l'aiuto di un nero un piccolo cinema parigino e progetta attentati, la star ambigua, il giovane eroe nazi, lo scontro tra le parti in un locale pubblico. Ha raccontato tutto questo nel perfetto stile dei film dell'immediato dopoguerra o comunque sul tema, a parte il film italiano di serie B di Castellari al quale afferma d'essersi ispirato. Risultato filologicamente ottimo con qualcosa di più, molto importante: la semi-parodia suscita, oltre all'ironia e al divertimento, emozioni vere, autentici sentimenti d'indignazione e di coraggio, nobili pulsioni d'avventura, nostalgie di facilità politica. Ammirevole. Unica variante, il gruppo di ebrei militari americani vindici guidati da Brad Pitt che compie azioni di guerriglia contro i tedeschi, osserva un uso particolare: una volta uccisi i nemici (o anche prima che siano morti), come i pellerossa dei vecchi western ne taglia via lo scalpo.

Di una simile abitudine non si era mai sentito: chissà se nel film vuol essere un incoraggiamento alla rivolta crudele, l'allusione a una ferocia di gruppo, o appena un capriccio raccapricciante.

the bottle of the week .........

2011-11-14T14:32:00.000+01:00

Abbazia di Sant’Anastasia è un produttore che si avvale di un enologo di grande fama: Riccardo Cotarella. Noi (io) non rincorriamo i nomi, le mode, i mercati eccetera, ci liamitiamo ad essere amanti del buon vino, delle storie dei vignaioli e curiosi delle sperimentazioni, dei vitigni minori, degli esperimenti, del nuovo.

Conosco quest’azienda da oltre dieci anni, avendone sempre apprezzato il BACCANTE, vino di grande struttura ed equilibrio, prodotto con uve GRILLO (straordinario vitigno siciliano, poco noto ai più) e CHARDONNAY, in pari misura.

Ho scoperto in enoteca questo ZIBIBBO E CHARDONNAY, nella linea CONTEMPO, una linea che punta a gusti medi, al mercato. L’abbinamento di uve, inconsueto, tuttavia, era troppo interessante per non provarlo. E così l’ho stappato. Naso poco persistente, non promette granché, invece è valsa la pena. Molto fresco e persistente, in bocca si è ben abbinato ad un piatto di linguine con crema di faglioli e salmone affumicato. La scoperta è arrivata sul finale, sul pezzetto di gorgonzola con cui ho chiuso il pasto. Favoloso abbinamento. C’era da immaginarlo, la nota dolce dello zibibbo in contrasto col piccante saporito del gorgonzola non poteva non produrre sensazioni di notevole piacere. In definitiva, dunque, una bottiglia che per la sua notevole freschezza và abbinata a piatti saporiti e formaggi stagionati!

Alla prossima.

sposerò una parrucchiera....

2011-11-12T08:24:00.005+01:00

Il marito della parrucchiera è un film di Patrice Lecont del 1990. C'è una sequenza, all'inizio del film, che fa parte dei miei ricordi, delle mia collezione intima di sequenze cult, di emozioni, ricordi e passione per il cinema. Ve la ripropongo (basta cliccare sull'immagine).

Il marito della parrucchiera (Le mari de la coiffeuse, 1990) di Patrice Leconte, con Jean Rochefort, Anna Galiena, Henry Hooking, Anne-Marie Pisani.

La parrucchiera per signori, sconosciuta in Italia dove quasi non esiste il barbiere-donna che lavora soltanto per clienti maschi, uomini, ragazzi o bambini, è la fissazione erotica del protagonista, formatasi nell’infanzia: in quelle ore meridiane d’estate in cui era così languido a dieci anni abbandonarsi sulla poltrona, abbandonare estatico la testa riversa alle mani sapienti della grossa parrucchiera, sentire vicinissimo l’odore inebriante del corpo di lei, intravederne attraverso il camice bianco il gran petto madido di sudore.

Parrucchiere, infermiere, governanti, negozianti, insegnati: le donne in grembiule d’un tempo, materne, sensuali e comandanti, hanno un posto speciale nell’immaginario erotico maschile, come Fellini ha insegnato. Il protagonista non si libererà più di quel desiderio puerile, così come nessun uomo si libera mai della propria natura infantile: da adulto sposa una bella parrucchiera, passa le giornate al negozio in adorazione di lei, fa l’amore con lei tra forbici, pennelli e saponi, si esibisce per lei nella danza araba che è la sua fissazione artistica parallela a quella erotica, passa accanto a lei dieci anni di dolcezza passionale, di serena voracità sessuale, di perfetta felicità.

Poi compare un’allarmante ricerca di novità che sembra smetire la loro appagata autosufficienza e .................... (non vi svelo il finale, of course).
Patrice Leconte, il regista francese autore anche dell’interessantissimo Monsieur Hire, riesce nel tentativo di tradurre una fissazione erotica forse anche autobiografica in racconto oscillante tra realismo magico e surrealismo bunueliano, in narrazione elegiaco-umoristica, nelle immagini perfette di un film molto inconsueto. Lo aiutano il virtuosismo di Jean Rochefort, la bellezza calma e la bravura sicura di Anna Galiena, italiana in Francia, attrice seducente, intelligente.
Recensione di Lietta Tornabuoni, tratta da " '91 al cinema", Einaudi

aceto non sa che.......

2011-11-10T17:01:00.002+01:00

Lunedì scorso la testata on line bMagazine, con un articolo ed un video di Alessandro Paolo Lombardo (clicca qui per leggere e vedere), ha documentato lo scempio dei lavori di "manutenzione" effettuati nel fiume Calore, all'altezza del ponte Vanvitelli. Ne è seguita una spocchiosa replica dell'Assessore Aceto e poi un esposto denuncia dell'associazione Altrabenevento. Questa denuncia ha fatto scattare nuovamente la molla dell'arroganza all'Assessore Aceto, il quale ha risposto la una nota fiume (per restare in tema) autocelebrativa, contenete alcune inesattezze. L'Assessore, in particolare, sostiene che il contestato seppellimento degli alberi e degli arbusti nel letto del fiume è avvenuto nel pomeriggio ma che "sino a poche ore prima era presente sul posto un tecnico della provincia" (leggi qui la nota). Si tratta di un'eclatante bugia. Io abito in un appartamento che affaccia sul fiume ed ho girato le riprese dal mattino, anzi da quando mi sono intossicato la colazione, vedendo cosa stava succedendo; dalla mattina a quando sono andati via, nel pomeriggio, sul cantiere sono stati presenti solo ed esclusivamente i due operai che conducevano i caterplillar. A coinferma di tanto leggasi il mio post su twitter(clicca qui per leggere) inviato dopo 4 ore di osservazione, alle 13.31 "E' uno scempio ed un disastro nel Calore. Mi chiedo chi sorveglia i lavori x la Provincia?"

Di seguito la nota di precisazione inviata alla stampa poc'anzi.

Gianluca Aceto, benché sia stato il dominus del debole segretario della Federazione Provinciale del Partito della Rifondazione Comunista (Giuseppe Addabbo), nel periodo in cui sono stato assessore tecnico al Comune di Benevento indicato da quel partito, non è mai stato mio amico. Non abbiamo mai legato a causa, per quel che mi riguarda, del suo determinato e cinico orientamento ad assimilare le pratiche di governo e sottogoverno del PD e dell’UDEUR, da cui a chiacchiere il PRC diceva di volersi dissociare. Non essendo stato mio amico non è mai stato a casa mia e non sa, dunque, che abito al corso Vittorio Emanuele, n. 39, in un appartamento che affaccia sul Calore all’altezza del ponte Vanvitelli, proprio lì dove sabato mattina sono stati effettuati i lavori oggetto della denuncia di Altrabenevento e delle mie riprese. Dall’ora del caffè, alle 9.00, mi sono accorto che quei lavori procedevano in modo anomalo (ipotizzo anche in violazione delle norme che regolano la sicurezza sui luoghi di lavoro) ed ho iniziato a riprendere.

Come verificabile anche consultando i post del mio account twitter (dici_antonio) (nonché dai file foto e video in mio possesso), i lavori si sono svolti sabato mattina e sabato pomeriggio e sul “cantiere”, contrariamente a quanto sostiene l’Assessore, sono sempre stati presenti solo i due operai al comando dei due mezzi meccanici che hanno operato lo sradicamento ed il “seppellimento” degli alberi e degli arbusti, con conseguente innalzamento del letto del fiume.

Tanto per opportuna precisazione.

linee guida per un disastro

2011-11-10T16:52:00.040+01:00

Clicca sull'immagine per guardare il video realizzato da Alessandro Paolo Lombardo sui lavori di pulizia del fiume Calore, definiti "innovativi" dall'Assessore Aceto.

Sullo stesso tema puoi leggere anche gli articoli pubblicati sul portale bMagazine:

- Fiumi cittadini, manutenzione o desertificazione
- Manutenzione fluviale, linee guida per un disastro
- Piante sotterrate - la nota dell'Assessore Aceto
- Arriva l'esposto di Altrabenevento
- Aceto vs Altrabenevento
- Roberto Pellino commenta le risposte della Provincia

le schede telefoniche della giuventus

2011-11-10T16:37:00.000+01:00

la sentenza calciopoli

2011-11-10T10:49:00.003+01:00

bottle of the week

2011-11-06T16:19:00.001+01:00

Anche questa settimana rimaniamo al Nord, in Trentino per la precisione, con la pomessa di scendere a sud la prossima.
GONZALIER è un vino prodotto in limitate quantità dall'azienda agricola GRIGOLETTI, con terreni in Nomi in provincia di Trento; nel 2006 ne sono state prodotte 2000, io avevo la numero 1985 e l'ho aperta qualche giorno fa.
Le guide (DUEMILAVINI dell'AIS)parlano di: "Rubino. Avvincente il bouquet di prugna secca, ribes e ciliegia neri, fiori secchi, tabacco, mentolo, cuoio, carruba, cannella e vaniglia. Spessa, morbida e densa la trama gustrativa con tannini decisi e di impeccabile fattura. 2 anni in barriques. Cinghiale alle verdure"
Beh io l'ho provato su un polpettone al ragu' e l'ho trovato straordinariamente potente, complesso, carezzevole e bello. Al naso è gustosissimo, incantevole. In definitiva, a prescindere dal ribese, dalla carruba e quant'altro, io l'ho trovato ottimo. Per il 2006 era classificato VINO DA TAVOLA, ossia fuori da ogni doc, docg o igt. A riprova del fatto che non sono necessari disciplinari per fare ottimi vini. E che bisogna avere la curiosità di provare anche cio' che non è DOC ossia certificato. Diro' di più, io amo cio' che è fuori dalle regole.

Detto questo, mi piace riportare la descrizione sul retro della bottiglia, che fa riferimento alle antiche tradizioni trentine. Ed anche questo richiamo storico ci piace, a prescindere dai disciplinari e dalla storia ufficiale.
"Verso la fine del XVI secolo, proprio nella città di Trento, era sorta la congregazione dei Gonzalieri.
L’uva veniva pigiata nei campi e poi trasportata a spalla fino ai carri con un contenitore di legno, il Gonzal. Il Gonzalier mescolava ad arte i vari mosti dentro i tini al fine di ottenere dei vini dal carattere forte e dalla grande personalità.
L’amore della tradizione contadina, fatta di fatica e passione per la terra, hanno temprato questo uvaggio di uve Cabernet e Merlot, frutto dell’esperienza dell’antica arte vinaria, uve coltivate con cura paziente dalla famiglia Grigoletti nei propri vigneti.
Dopo una lenta maturazione in piccole botti di rovere nasce questo uvaggio che ricorda il gusto nobile, robusto e austero del Cabernet, e quello più morbido e delicato del Merlot.
Gonzalier è contraddistinto dal gran corpo, struttura complessa, profumi e bouquet tipici dei grandi vini rossi da arrosti di carne e selvaggina e per i momenti di incontro tra amici sinceri.
Esprime tutta la sua pienezza servito a 18/20° avendo cura di stappare la bottigli alameno 2 ore prima di servirla.
Nel 1996 sono state prodotte 2000 bottiglie numerate.
Quella che stappate porta il n. 1985"
Visita il sito del produttore

Leggono, sono diversi

2011-10-25T12:25:00.002+02:00

Fahrenheit 451è un film diretto da Francois Truffaut uscito in sala nel 1966.
La sceneggiatura è basata sull'omonimo romanzo di Ray Bradbury del 1953 (pubblicato all'epoca con il titolo I giorni della Fenice).

TRAMA

In un ipotetico paese è assolutamente proibita la lettura dei libri, in quanto questi snaturano i fatti, abbelliscono la realtà, costringono alla riflessione e impediscono alla gente di essere felice. Il capitano dei vigili del fuoco, ai quali è affidato il compito di scovare i libri, bruciarli e castigare i colpevoli, tiene in particolare considerazione Montag, il più solerte dei suoi subalterni. Ma questi, che nella moglie Linda trova un evidente modello della spersonalizzazione prodotta dal sistema del quale egli stesso è un difensore, incomincia a dubitare della validità del suo operato quando incontra casualmente Clarissa, una giovane istitutrice, la quale risveglia in lui il naturale desiderio di sapere e di conoscere. A poco a poco Montag, dopo aver incominciato a nascondere libri ed a leggerli, riconquista il dominio della propria mente: ma, tradito da Linda, viene condannato a distruggere la sua casa ed i suoi libri. Allora si ribella, uccide il suo comandante e si rifugia nei boschi, dove alcuni uomini vivono in comunità imparando a memoria il contenuto dei libri, decisi a tramandare ai posteri queste opere di valore universale.

COMMENTO

“Il domani di Truffaut e dello scenografo Syd Cain è quasi identico all'oggi di tutti noi, anzi, per alcuni aspetti è più simile alla settimana scorsa: accanto a mobili funzionali ad anonimi quasi "alla Ikea" troviamo anticaglie da bazar, come il telefono e, ancora più notevole, l'autopompa dei pompieri, vero pezzo da museo. Anche solo da questi semplici elementi emerge con chiarezza l'intento principale del regista, vale a dire una riflessione su ciò che rischiamo di divenire.”

Nella futuristica società rappresentata da Truffaut nel 1966 sulla scorta del romanzo di Ray Bradbury del 1953 “Gli anni della Fenice”, (che somiglia molto alla nostra società) “il potere è detenuto da una classe dirigente che è riuscita a colonizzare l'immaginazione dei cittadini, trasformati prima in sudditi, poi in consumatori: di pillole, di programmi televisivi, di status symbol (il secondo schermo televisivo tanto desiderato da Linda).”

Tolti di mezzo i libri “gli individui sono "tutti uguali", secondo uno dei superiori del protagonista. Tutti uguali: certo, uguali al modello "regolare" proposto dalla televisione. Ma come sostenere che questa piatta uniformità favorisca la socialità delle persone? Sorpreso dalla moglie a leggere i libri sottratti al rogo, Montag le urla in faccia tutta la propria solitudine: "dietro ognuno di quei libri c'è una persona!"; come a dire che, nella vita di tutti i giorni, non ci sono (più) persone vere, autentiche.
L'uniforme dei pompieri elimina ogni possibile differenza, così come i vestiti dei civili, le loro case e quello che contengono: il conformismo imposto dall'alto, anche con la forza, ha come risultato la riduzione degli uomini a numeri (le tabelline ripetute ossessivamente nella scuola), controfigure di se stessi (la "cattura" di Montag), bersagli di un paternalismo ipocrita che li considera del tutto intercambiabili (la "partecipazione" di Linda alla commedia allestita dalla Grande Famiglia televisiva, che dà i brividi ora più che al tempo delle prime proiezioni, per comprensibili motivi).”

M_AN'S FEELING

Adoro questo film, adoro Montag/Oskar Werner e Linda-Clarisse/Julie Christie.

C’è una sequenza del film (ricordiamolo, uscito nel 1966) che trovo di un’attualità sconvolgente, ed è quando Montag và a casa di Clarisse, l’istitutrice che lo ha indotto a scoprire i libri e quindi alla dissidenza, e la trova vuota e sigillata, ripulita dai pompieri che vi hanno trovato una vastissima biblioteca, ovviamente data alle fiamme.

Montag chiede notizie ad una vicina e questa, facendo notare che quella di Clarisse è l’unica casa senza antenna televisiva, dice “….erano diversi da noi, erano speciali…”!

GUARDA LA SEQUENZA CLICCANDO QUI

I tratti in corsivo sono ripresi da una recensione di Stefano Selleri.

bottle of the week

2011-10-18T13:05:00.003+02:00

Turnhof è un antico maso, annesso al Castel Weinegg di cui costituisce testimonianza. Andreas Berger vi ha ripreso a produrre vino dal 1987. La produzione è di fatto biologica, non essendo utilizzata chimica in vigna (Andreas insegnava agraria prima riprendere la produzione vinicola nel maso). Mi sono imbattuto in questo produttore, lo scorso inverno, durante il mio consueto giro per le cantine altoatesine, mentre i miei compagni di viaggio ruzzolavano sulle piste dell'Alpe Lusia.

Il St Magdalener che ho provato domenica scorsa è dell'annata 2009, ha un ottimo rapporto qualità prezzo (7 euro la bottiglia). Prodotto con l'autoctona uva SCHIAVA è affinato in botte grande (bando alla barrique, dunque) ed è morbido e fresco al contempo; di un bel rosso rubino che brilla nel bicchiere. 13° riportati in etichetta, non dovrebbero avvertirsi, invece producono un "sensazionale" tremore alle ginocchia, che, però, svanisce presto. Io l'ho accompagnato ad una zuppa di farro e lenticchie, ad una bistecca ed ad un caciocavallo stagionato di Castelfranco in Miscano. La zuppa ed il caciocavallo hanno rappresentantato ottimi abbinamenti, la bistecca decisamente no.

Etichetta e capsula molto curate, decisamente belle.

Scheda del vino sul sito del produttore

the fighter is dead

2011-10-14T20:00:00.005+02:00

Avevo ben 17 anni quando scoprii che la mia anca era colonia di cellule tumorali. Si chiama osteosarcoma, è un tumore che colpisce per lo più i bambini, ed in oncologia lo si è sino a 18 anni. Un anno e mezzo, tra ospedali americani (MD Anderson Cancer Center e New York Hospital Memorial Sloan Kettering) ed italiani (Rizzoli di Bologna e Policlinico Gemelli di Roma), mi ci è voluto per farla franca ed urlare “fuck you” ad uno dei più malefici e mortali tra i sarcomi. Almeno un altro anno e mezzo mi ci è voluto per rimettermi in forma dalle debilitazioni prodotte dal cisplatino, dall’adriamicina, dal metotrexate, dagli interventi chirurgici e fatterelli collaterali vari. Mi hanno detto che è stata dura; io l’ho vissuta con una naturale tendenza a pensare che sarebbe passata. Ho pianto pochissimo, forse mai. Ho preso in giro medici e infermiere/i, mi sono colorato la faccia quando mi dicevano che ero pallido e dovevo mangiare (quando ti buttano in corpo quelle sostanze maledette e salvifiche ti passa la fame al punto che pensi che non mangerai mai più), ho nascosto nel letto le bottigliette di “sustacal”, una bevanda ricostituente al teorico sapore di cioccolato, mi sono goduto le partite dell’NBA in diretta col commento americano, erano gli anni di Michael THE AIR Jordan. Gli americani che mi giravano intorno mi chiamavano THE FIGHTER, perché non mi scoraggiavo mai, non mi lamentavo mai, neanche quando dovetti curare una fastidiosa ed imbarazzante ferita al glande!

Oggi ho 43 anni e qualche mese e devo prendere atto che THE FIGHTER è morto; gli è sopravvissuto un Antonio Medici sempre più chiuso su se stesso, solitario, stordito dalle voci che gli urlano in testa le riflessioni più disparate e contraddittorie e soprattutto fragile, incapace di nascondersi a ridere dietro il muro del “passerà”. Ho tolto il dente del giudizio, poco fa; per una settimana ho vissuto con l’ansia di questo appuntamento; THE FIGHTER se ne sarebbe altamente infischiato. Non appena mi son steso sulla chase-longue dentistica ho iniziato ad avvertire quel languore di stomaco che precede lo svenimento, ho dovuto usare ogni trucco del mestiere per resistere; THE FIGHTER ha subito ben altro senza neanche l’accenno del languore. Stavo quasi piangendo, ho pianto dopo, a casa, senza che abbia provato manco il fastidio del pizzico della siringa dell’anestesia (onore al mio dentista); THE FIGHTER non piangeva mai.
THE FIGHTER è morto e Antonio è stanco.
Perché scrivo? Perché ho un costante mal di testa e non voglio parlare!

non sarò mai antiamericano

2011-09-11T07:15:00.002+02:00

Mo' la dico tutta: oggi 11 settembre per contrastare la retorica del ricordo della tragedia delle Twin Towers molti ricordano l'11 settembre 73, quando Allende fu assassinato in CILE (con l'appoggio della CIA). E' bene ricordare tutte le tragedie non c'è dubbio. Non mi piace, però, l'anti-americanismo. Io in America ci ho vissuto 7 mesi; sono stato curato, sono stato aiutato dai volontari, ho vissuto solidarietà ed efficienza. Ci saranno stati e ci saranno governi imperialisti, ci saranno contraddizioni, ci sarà orgoglio nazionale, retorica, invadenza culturale ecc. Io ho trovato una paese che funzionava, che mi ha accolto, mi ha curato, mi ha salvato. Ho trovato un popolo solidale. Non sarò mai anti americano!

vicenda lavoratori consorzi rifiuti

2011-09-02T07:14:00.006+02:00

Ieri l’altro si è avuta notizia della conclusione della drammatica vicenda dei 127 lavoratori dei Consorzi rifiuti, che per mesi hanno resistito e protestato senza stipendio, senza lavoro e senza chiare prospettive. La Regione Campania ha messo sul tavolo i soldi ed imposto un accordo che prevede il ritorno a lavoro di questi dipendenti per gestire la raccolta differenziata nei 26 Comuni della provincia, incluso il comune capoluogo Benevento, che al 31.12.2010 non hanno superato la soglia del 35%.

Nei lunghi mesi della vertenza i sindacati confederali (CGIL, CISL e UIL) e gli amministratori della Provincia e dei Comuni interessati si sono battuti perché i 127 lavoratori fossero posti in Cassa Integrazione, anticamera del licenziamento. Per questo obiettivo sono state svolte serrate trattative, sono stati convocati innumerevoli “tavoli”, sono stati siglati accordi in prefettura. Tutto questo mentre i lavoratori esasperati (per molti di loro quello del consorzio è l’unico reddito) periodicamente ricorrevano a forme di protesta estreme: incatenamenti, occupazioni di uffici, minacce di suicidio, interruzione dei lavori di assemblee elettive. Tre lavoratori dei 127, soli, ricorrendone i presupposti, come infine ha accertato la magistratura, hanno scelto la via della difesa del posto di lavoro e di battersi per ottenere la rimessione in servizio in luogo della concessione degli ammortizzatori sociali. Stando all’esito della vertenza ed alle sentenze della magistratura adita (Tribunale Civile e TAR), dunque, pare che questa fosse la via maestra: far tornare a lavorare queste persone nel servizio di raccolta differenziata.

Che per un risultato così apparentemente banale siano occorsi lunghi mesi, alcune sentenza della magistratura e la strenua lotta di una minoranza dei lavoratori, è fatto davvero singolare che sollecita l’esigenza di un approfondimento.

La legge della Regione Campania che ha imposto ai Comuni l’obbligo di costituire Consorzi per la gestione della raccolta differenziata è del febbraio 1993, oltre 18 anni fa! L’attività di questi consorzi è stata molto travagliata, tant’è che la differenziata è partita solo da qualche anno e che gli amministratori del consorzio BN1 sono stati condannati dalla Corte dei Conti per “mala gestio” e danno erariale, non avendo avviato il servizio in molti dei comuni di competenza del BN1!

La legge 26/2010 ha stabilito che entro il 31.12.2010 (termine poi prorogato al 31.12.2011) il ciclo integrato dei rifiuti debba essere “provincializzato” ossia debba essere gestito a livello provinciale, con ciò sancendo la fine dell’era dei Consorzi. Nel disegno del legislatore, infatti, il servizio in una prima fase era assunto da una società provinciale (a Benevento la Provincia ha costituito ad hoc la Samte) e poi affidato da questa ad uno o più gestori (imprese private). Tutta la procedura doveva essere articolata in modo da far salve, comunque, le posizioni dei lavoratori dei Consorzi, destinati, quindi, ad essere riassorbiti prima dalla società provinciale e poi dai gestori affidatari del servizio. In questo schema configurato dalla legge solo quei lavoratori dei consorzi che fossero già stati dichiarati in esubero, in base a piani industriali elaborati dai consorzi, dovevano finire in cassa integrazione. In provincia di Benevento nessuno dei tre consorzi ha dichiarato esuberi, dunque, tutti i lavoratori dovevano essere ricollocati ed in realtà lo saranno in base all’accordo di ieri l’altro.

La linearità della previsione normativa, perfettamente applicata, ad esempio, ad Avellino, fa’ a cazzotti, però, con gli “interessi” clientelari ed affaristici perseguibili nella riorganizzazione del ciclo dei rifiuti e che talora avvinghiano in un unico fascio politici, sindacalisti ed imprenditori. E’ evidente, infatti, che nelle more dell’operatività della società provinciale e dell’affidamento del servizio ad un gestore terzo i Comuni possono, e di fatto in tal senso hanno proceduto, appaltare in proprio a ditte private la gestione del servizio; e’ altresì evidente che sinché la SAMTE non inizia ad operare il gettito della TARSU rimane ai Comuni che ne gestiscono in proprio il gettito, non sempre in modo ortodosso, come ben sappiamo a Benevento; è infine evidente che se l’assorbimento dei lavoratori dei consorzi non procede in via automatica si crea lo spazio per una “gestione” dei lavoratori da impiegare nel nuovo assetto organizzativo del ciclo dei rifiuti. A Benevento, ad esempio, l’ASIA, da quando ha avviato la differenziata, ha fatto massiccio ricorso al lavoro interinale, ossia a lavoratori “chiamati” tramite agenzie specializzate, sostenendo di non poter utilizzare i lavoratori dei consorzi, per i quali, invece, gli spessi amministratori (Sindaco in testa) che avevano influenza sull’ASIA, chiedevano la cassa integrazione. Ecco il paradosso: 127 lavoratori sono rimasti per mesi senza stipendio e senza lavoro mentre per svolgere il loro lavoro sono stati “chiamati” altri lavoratori o altre ditte private.

Lasciare in cassa integrazione i lavoratori dei consorzi era un’ottima soluzione per poter gestire con la riorganizzazione del ciclo dei rifiuti anche le nuove assunzioni.

Come sempre, in definitiva, quando nelle amministrazioni, anche con la connivenza e cointeressenza delle parti sociali, è bene ribadirlo, prevale l’obiettivo di “gestire”, i cittadini ed i lavoratori ne subiscono conseguenze dure e pesanti.

L’accordo dell’altro ieri pone fine a questo scempio; bisogna esser grati a quella sparuta minoranza di lavoratori che, assistiti dall’avvocato Sandra Sandrucci, ha lottato per difendere il proprio posto di lavoro, senza accontentarsi dell’ammortizzatore sociale.

invalidi falsi, sofferenze vere

2011-08-19T07:12:00.005+02:00

Periodicamente tornano le notizie, sparate in prima pagina e nelle head news dei portali di informazione, sulle pensioni di invalidità revocate, insomma la questione, tutta italica, dei falsi invalidi. I comunicati stampa con gli altisonanti numeri delle pensioni revocate sono inviati ora dall’INPS, ora dalla Guardia di Finanza, ora da qualche Procura della Repubblica, ciascuno alla ricerca del proprio momento di gloria. I giornali, che cercano di vendere qualche copia in più, poi, rinunciano a qualsiasi analisi critica del fenomeno, a qualsiasi approfondimento, limitandosi ad enfatizzare il “male”, la “truffa” e gli aspetti penosamente folkloristici della vicenda: i ciechi che guidano, gli zoppi che corrono, i muti che parlano, i sordi che ripetono quello che hanno sentito.
Alcuni anni fa scrissi su “il quaderno”, un articolo su questo tema; correva l’era del primo Governo Berlusconi e Clemente Mastella, Ministro del Lavoro e della Previdenza Sociale, avviò una campagna molto mediatica sui falsi invalidi. In quell’articolo, che non ritrovo, ricordo che scrivevo di quanto fosse strano strana la corsa ad acquisire lo status di falso reietto (si, perché gli invalidi in Italia sono stanzialmente dei reietti: senza lavoro, senza assistenza e di fatto senza diritti) e di quanto fosse anomalo che nel perseguire i falsi invalidi, revocandogli giustamente le prestazioni pensionistiche ed altri benefici, non si riuscisse ad arrestare alcun componente delle commissioni mediche che avessero certificato l’esistenza di una invalidità invece inesistente, né a recuperare nulla di quanto che questi membri (per lo più medici) avessero incassato indebitamente come tangente, come benefit, come “riconoscimento” dagli invalidi falsi e da quelli veri. Si perché in questo contesto di diffusa illegalità l’invalido vero deve provarle tutte per veder riconosciuta la propria menomazione o per “spingere” un po’ la pratica per il suo sacrosanto diritto. Mi chiedevo, infine, se questo sistema di corruzione ed illegalità non fosse alimentato dal sistema politico affaristico – clientelare che pure nelle false invalidità, e quindi nelle nomine nelle commissioni mediche, trovava e trova un suo bacino di utenza. Non è, dunque una novità che esistono i falsi invalidi, che il politico di turno, ipocritamente, ne cavalchi mediaticamente la lotta, che il sistema imperturbabile perduri. La notizia è stantia ma fa sempre notizia, perché abbevera la sete di vendetta dei cittadini vessati.

Sono un vero invalido (come ha riconosciuto ultimamente il Tribunale Civile di Benevento e come sanno quelli che mi conoscono); affronto quotidianamente con molto entusiasmo ogni genere di difficoltà connessa alla mia menomazione. E’ una fatica devo ammettere che richiede una costante, massiccia, dose adrenalinica (è per questo forse che sono un po’ incazzoso). C’è chi tra i disabili, invalidi civili, però, e son tanti, l’adrenalina (metafora di una serie di condizioni sociali, economiche, culturali, di fortune e di opportunità) non ce l’ha o non riesce a metterla in circolo e subisce quotidianamente le conseguenze e l’handicap di una società ostile. Questi invalidi veri hanno problemi ad ottenere ausili dall’ASL, ad ottenere prescrizioni mediche, a muoversi, ad uscire di casa, a svolgere funzioni essenziali, a far valere i propri diritti, ad affermare la propria umanità e dignità. Sono storie di sofferenze perduranti e nascoste. Notizie che non fanno clamore e di cui i giornali non si occupano, così come non si preoccupano di verificare quanti veri invalidi hanno subito l’ingiustizia di una burocrazia cieca e persecutoria che li ha dichiarati “falsi”. “Questo caso è veramente singolare perché sarebbe sufficiente il comune buon senso mentre risulta come esso sia esempio di procedura burocratica che delimita spazi troppo angusti”, questo è ciò che ha scritto il consulente tecnico del Giudice che ha istruito la mia causa contro il provvedimento dell’INPS che mi aveva dichiarato FALSO INVALIDO. Quanti casi “singolari” esistono in questo paese, quante segrete sofferenze, quante torture burocratiche vengono aggiunte al quelle della vita. Se un incazzoso come me soffre e si sente umiliato nel vedersi dichiarato “falso” invalido, nel dover combattere per affermare l’esistenza di una menomazione che vorrebbe dimenticare, cosa succede nell’animo di chi ha meno adrenalina, di chi non ha amici che lo aiutano, di chi non ha dimestichezza con i ricorsi e con gli strumenti di tutela dei propri diritti, di chi non riesce più a fronteggiare la stanchezza delle fatiche dell’esistenza quotidiana. Bisognerebbe fare il bilancio della sofferenza umana: quanta sofferenza produce una “procedura burocratica troppo angusta” per la quale di dichiara una falsa invalidità, purtroppo, ben vera; quanta sofferenza produce uno Stato che impiega scarse risorse per aiutare a vivere gli invalidi veri (che assurdità dover aggiungere l’aggettivo qualificativo). C’è un giornalista, una testata che per una volta è disponibile a parlare delle tristezze di queste vite o anche delle fatiche di chi ce la fa a “vivere”?
E’ il segno di tempi in cui prevalgono egoismi e rabbie l’additare il truffatore, tra l’altro più debole (ed il falso invalido lo è rispetto al sistema delle commissioni corrotte e politicizzate), e l’ignorare l’universo di dolore e scoramento degli invalidi “veri” ed indifesi.

solo poltrone arroccate sul campanile

2011-08-18T07:11:00.005+02:00

Ho seguito di "striscio", via iPhone, con attenzione che direi da spiaggia, nonostante sia stato in montagna, la vicenda della (proposta di) soppressione della Provincia di Benevento; rientrato cerco di capire meglio, ma c’è poco più: in sostanza l’approssimazione delle mie informazioni sino a stamane è congruente e coerente con la superficialità che caratterizza tanto la proposta del Ministro Tremonti che le reazioni politiche e popolari, alimentate anche da gruppi creati su Facebook.
In ordine alla proposta del Ministro, innanzitutto, c’è da osservare che la soppressione di Comuni e Province di modeste dimensioni, in termini di popolazione e/o estensione territoriale, non può farsi dipendere da motivi di ordine finanziario, tra l’altro di modesta entità. Se una riorganizzazione istituzionale và attuata, essa deve essere funzionale ad obiettivi quali il miglioramento delle condizioni di vita delle popolazioni, la crescita economica dei territori, l’efficienza e l’efficacia dei servizi di interesse generale. Occorre, dunque, definire a monte una strategia e condividerla con le popolazioni (non con il ceto politico interessato solo a perpetuare poltrone o a rimpiazzarle) con percorsi che richiedono studi, analisi, discussioni, valutazioni di ipotesi alternative; non possono costringersi simili decisioni nell’angusto e confuso spazio di legge di bilancio, dove “dare” e “avere” quadrano a prescindere dagli squilibri territoriali che possono innescarsi. Da questo Governo, però, mi rendo conto che non possiamo attenderci altro che atti di propaganda e leggi che impastocchiano i codici. Quale potrà essere l’incidenza effettiva dei tagli di 8 Province e non so quanti Comuni sotto i mille abitanti sugli ormai famosi “costi della politica”? E’ in queste realtà marginali che si annida lo sperpero del denaro pubblico, la corruzione, l’inefficienza del paese, la palude della burocrazia e via discorrendo? Ho la netta sensazione che si tratti di puro marketing, insomma solita lavata di faccia, essendo tra l’altro certo che, ove questo provvedimento dovesse essere realmente approvato, si troverebbe la via per conservare sostanzialmente lo stesso numero di poltrone da occupare nelle nuove realtà istituzionali post-riforma. Mi spingo a ritenere, addirittura, conoscendo i polli da vicino, che una volta che ogni fomentata lotta e resistenza locale fosse perduta, prima ancora dell’approvazione definitiva della legge, ciascun consigliere, assessore, Sindaco o Presidente sarebbe pronto a sparare ogni cartuccia in suo possesso per trattare il proprio “ricollocamento”.

Questi politici da occupazione permanente di ogni poltrona disponibile, per difendere se stessi, non essendo capaci di elaborare altre strategie, alimentano reazioni popolari orientate alla conservazione ed al bieco campanilismo, trovando nei social network, frontiera della “nuova” comunicazione e condivisione, alleati straordinari per la loro limitazione intellettuale e politica: la sintesi imposta dalle fatidiche 500 battute diviene lo strumento perfetto per chi è capace di elaborare solo “pensierini”, brevi ed elementari, nello stile e nel contenuto, destinati a fomentare impulsi localistici piuttosto che suscitare riflessioni complesse. Il verbo del campanile, così, si sparge facile, il popolo è aizzato e coinvolto in reazioni superficiali sotto slogan da curva sud “mai con avellino” “no all’abolizione della provincia” (con tutto il rispetto per la curva del Napoli che, molto più argutamente, elaborò uno “giulietta è na’ zoccola” per rispondere a slogan razzisti dei tifosi di Verona). Ne scaturisce una discussione dove viene citata la “storia” senza sapere quale essa sia, la “cultura” senza spiegare a cosa ci si riferisca e così via, senza domande, dubbi, incertezze. Nulla, solo grida di stampo leghista.
A nessuno passa per la testa che una Provincia economicamente e politicamente irrilevante come Benevento (ricordo, ad esempio, che sono state già tagliate varie corse del treno per e da Roma, la biglietteria della stazione, la filiale della Banca d’Italia) dovrebbe porsi il problema del proprio peso politico, anche definendo una strategia di rinnovamento istituzionale che potrebbe ben comprendere la soppressione della Provincia, così come è oggi, per dar vita ad una aggregazione territoriale strategicamente funzionale a politiche di progresso del territorio? A nessuno viene mente di contrapporre un ragionamento strategico ad una buffonata inserita in una legge finanziaria, che finirà, tra l’altro, in boutade estiva (magari con lo stratagemma, tutto italiota, di conteggiare i beneventani all’estero o magari quelli morti negli ultimi sei mesi o, come sarà certamente richiesto dai vescovi al momento opportuno, anche i nascituri ancora nei pancioni materni)?
No, a nessuno viene in mente. Restano tutti seduti in poltrone arroccate sul campanile.

Urbanistica, bilancio, partecipate e Persone

2011-07-03T07:09:00.000+02:00

Entro la fine di agosto, ossia prima ancora che saranno passati 100 giorni dalla sua rielezione, l’amministrazione di centro sinistra, guidata da Fausto Pepe, assumerà provvedimenti altamente caratterizzanti ed esiziali per il futuro prossimo e remoto della città.
Mi riferisco evidentemente agli atti relativi all’urbanistica (PUC, Piano Casa, Housing Sociale), al bilancio di previsione ed alla tassazione locale, alla nomina dei Consigli di Amministrazione delle aziende strumentali partecipate, all’emanazione di alcuni bandi per la selezioni di profili dirigenziali, si supporto e di staff.
Sono già al calor bianco alcune dichiarazione dell’opposizione rappresentata in Consiglio Comunale e di Altrabenevento che aveva sostenuto, alle recentissime elezioni amministrative, la lista ORA, lista che non ha ottenuto rappresentanza consiliare. Gli interventi succedutisi sin’ora denunciano colate di cemento che stanno per abbattersi sulla città, l’iscrizione in bilancio di crediti inesigibili, una presunta perdita ASIA di 1 milione di euro, il mancato rispetto delle promesse elettorali e con ben maggiore gravità il peso degli interessi camorristici nella vicenda urbanistica. Ci sono poi questioni tecniche, eccezioni procedurali, richieste di approfondimento e così via.
La cognizione tecnica degli atti amministrativi, di esecuzione e programmazione, è ben necessaria e deve costituire il presupposto di qualsiasi posizione politica, di consenso o di opposizione; pur tuttavia, sono convinto, anche sulla scorta delle esperienze degli ultimi anni, che sia necessario “abbassare” il livello della discussione, portandola tra le persone, uscendo dal teatrino della politica, dalle posizioni autoreferenti, dalla dialettica tra e con i consiglieri comunali, i segretari di partito, i maggiorenti, i referenti e gli amministratori, dalle polemiche di forte impatto mediatico e scarsa ricaduta sociale. E’ necessario a mio avviso declinare le scelte amministrative in termini di ricaduta sulle persone, sulla nostra vita quotidiana in quanto cittadini di Benevento, sulla nostra vita futura e quindi sulla vita dei e sulle prospettive per i nostri figli, illustrando questa declinazione quartiere per quartiere, via per via, centro di aggregazione per centro di aggregazione, casa per casa. Bisogna, in altri termini, avere la forza e il coraggio di incontrare le persone e spiegare loro cosa sta accadendo e cosa accadrà in virtù delle decisioni dell’Amministrazione. E’ un lavoro duro, molto più complesso della redazione di un comunicato stampa, credo anche difficile, ma è l’unica via per costruire consapevolezza sociale ed aggregazioni stabili ed estese in vista di un cambiamento necessario.
In relazione ai temi in discussione in questi giorni, ad esempio, piuttosto che accusare il Sindaco di aver tradito le promesse elettorali o di star cementificando la città (accuse destinate a non produrre alcun effetto tangibile) mi piacerebbe poter spiegare a persone in carne ed ossa come le scelte urbanistiche dell’Amministrazione Pepe confliggano, pregiudicandole in parte, con le prospettive di sviluppo assicurate dall’inclusione della Chiesa di Santa Sofia nell’elenco dei siti considerati Patrimonio dell’Umanità, come incideranno sulla nostra vita quotidiana, in termini di minori servizi e maggiori costi, le scelte del bilancio di previsione in via di approvazione, cosa comporterà la scellerata scelta di nominare i Consigli di Amministrazioni delle azienda partecipate sulla base di criteri di appartenenza piuttosto che competenza, come in definitiva questa schizofrenia politico-amministrativa condizionerà negativamente il futuro della nostra città e quindi delle future generazioni.
La lista ORA si è caratterizzata in campagna elettorale per aver posto al centro della propria proposta politica il miglioramento della qualità della vita, da realizzarsi attraverso un’opzione di sviluppo centrata sulle vocazioni locali e scelte amministrative orientate ai bisogni ed ai servizi, obiettivi perseguibili solo attraverso l’abbandono di logiche clientelari affaristiche. La moralità dell’azione politica, dunque, è stata considerata un mezzo e non un fine.
L’esperienza di ORA a mio avviso può continuare solo se il movimento, prendendo atto del risultato elettorale, saprà, fermi restando i valori e gli obiettivi del proprio programma elettorale, elaborare forme e metodi di relazione con la città in tutto nuovi e diversi da quelli praticati dalle forze politiche rappresentate in Consiglio Comunale ed anche da me stesso in passato.

Una lista di movimenti per le prossime amministrative

2011-03-04T22:05:00.000+01:00

Alle prossime elezioni i movimenti devono essere presenti con una propria lista fuori dagli schieramenti di destra e di centrosinistra. Questa è la conclusione della assemblea che si è tenuta presso un locale di intrattenimento vicino al Teatro Romano, organizzata dai rappresentanti delle associazioni Altrabenevento, Palazzo di Città e Codacons, dal "Movimento a cinque stelle" di Beppe Grillo e dagli esponenti dei sindacati di base Slai Cobas e Flaica Cub. Nella introduzione, Gabriele Corona presidente di Altrabenevento, ha ricordato che da diversi settori della società civile viene sollecitata la partecipazione diretta alla competizione elettorale con un programma che tenga conto delle tante iniziative messe in campo in questi anni per la tutela dell'ambiente, lo sviluppo ecosostenibile per il lavoro ai giovani, la tutela dei beni culturali, la trasparenza amministrativa e la lotta alla corruzione. Corona ha però subito precisato che non sono possibili accordi con il sindaco Fausto Pepe e la sua maggioranza che hanno disatteso gli impegni programmatici assunti. Sulla stessa lunghezza d’onda anche Antonio Medici, presidente di Palazzo di Città. Secondo Francesca Maio, del "movimento cinque stelle", la lista di movimento deve correre da sola alle prossime amministrative e con un proprio candidato. Stessa posizione viene espressa da Sandra Sandrucci, di Altrabenevento e da Salvatore De Toma, l'ex assessore cacciato dalla Giunta Pepe perché si rifiutò di votare la delibera per l'apertura dell'Ipermercato Zamparini. Non escludono, invece, un possibile accordo con Carmine Nardone, il consigliere Luigi De Nigris, da poco uscito da Italia dei Valori e Renzo Vittur, del "Coordinamento delle contrade". Per Camillo Campolongo del WWF e Maurizio Zeoli del Codacons, in questa fase occorre soprattutto elaborare proposte programmatiche precise, mentre Massimo Morone, ex dirigente del PCI sannita, ha rimarcato la necessità di dialogare con quei rappresentanti della sinistra, soprattutto di SEL, con i quali i movimenti hanno condiviso diverse iniziative. L'assemblea si è conclusa con la elezione di un coordinamento composto da Antonio Medici, Gabriele Corona, Francesca Maio, Camillo Campolongo, Massimo Morone, Maurizio Zeoli ed Alberto Zollo, che dovrà elaborare la bozza di programma e avviare le consultazioni con altri rappresentanti di associazioni e movimenti per la composizione della lista.

da "il Mattino" del 4 marzo 2011

Dichiarazione a "il Mattino" del 2 marzo 2011

2011-03-02T23:54:00.000+01:00

Novità nel centrosinistra per le elezioni comunali. Alcuni esponenti di associazioni da tempo attive in città, tra le quali Altrabenevento, Palazzo di città, Codacons, insieme al consigliere comunale Luigi De Nigris, ex Italia dei Valori, e la coordinatrice dei Grillini beneventani, ha convocato per oggi alle ore 18,00 presso il locale Willi in piazzale Catullo, una riunione per discutere delle prossime elezioni e la eventuale presentazione di una lista di movimento.

Abbiamo chiesto ad uno dei promotori, Antonio Medici, ex assessore che abbandonò la Giunta di Fausto Pepe dopo aver verificato la mancat attuazione del programma di mandato, di spiegare il senso della iniziativa.

“Le discussioni in atto nei diversi schieramenti confermano il degrado della politica che per responsabilità dei dirigenti dei partiti si è ridotta al tatticismo esasperato a caccia di incarichi e potere. Io che sono da tempo uomo di sinistra sono particolarmente preoccupato per lo spettacolo indecente offerto finora dal centrosinistra. Il PD per inconfessabili ragioni ancora non riconferma la candidatura del Sindaco uscente, il cui gruppo di riferimento, “Lealta per Benevento” non è manco convocato alle riunioni; l’Italia dei Valori senza vergogna, ha barattato la riconferma del sindaco con la nomina di un assessore senza neppure fare finta di discutere di opzioni programmatiche; SEL è attraversata da una spaccatura destinata a concludersi con il riciclaggio di personaggi politici a caccia della riconferma da assessore; l’API addirittura non si sa se rimarrà nel centrosinistra. Insomma uno spettacolo che offende quei cittadini che ritengono le elezioni il momento in cui contribuire a cambiare e migliorare la città.

In questo contesto, ovviamente, nessuno parla di programmi, di progresso, di questione morale, di qualità dei servizi o della verifica dei risultati della Amministrazione uscente anche rispetto agli ambiziosi obiettivi del programma di mandato. Tantomeno alcuno è preoccupato del livello dilagante di corruzione che preclude ogni possibilità di rinnovamento della classe dirigente e della città e che assorbe risorse sotraendole ai servizi per i cittadini, costretti, d’altro canto, a pagare con l’imposizione locale i costi altissimi delle inefficienze prodotte dalle ruberie e dal clientelismo. Benevento è la città con la tassazione locale tra le più alte del paese, ma di questo nessuno parla. Neanche la sinistra.

Per cercare di porre un argine a questo preoccupante stato di cose, insieme a Gabriele Corona, Alessandra Sandrucci, Vincenzo Fioretti, Maurizio Zeoli, Alberto Zollo, Luigi De Nigris e Francesca Maio, abbiamo convocato la riunione di oggi aperta a quanti pensano che la lotta alla corruzione ed al malaffare siano il presupposto di una “buona amministrazione”.

Una messinscena la scelta del candidato sindaco del centro-sinistra

2011-01-21T22:37:00.002+01:00

E’ prevista per domani, 22 gennaio, la seconda riunione dei partiti del centrosinistra per decidere il programma e il candidato sindaco a Benevento, ma si tratta solo di una messinscena. Nel primo incontro di sabato scorso, infatti, i rappresentanti del Partito Democratico, dell’API, di Italia dei Valori, Sinistra e Libertà e Rifondazione Comunista, hanno fatto finta di ragionare di politica ma in realtà attendono le decisioni che solo alcuni prenderanno altrove. La discussione che neppure per finta accenna ai programmi, riguarda solo la ricandidatura del sindaco in carica. Una parte del PD vorrebbe confermare Fausto Pepe e per fare questo tenta di dimostrare, contro ogni evidenza, che l’amministrazione in carica ha raggiunto ottimi risultati. Un altro pezzo dello stesso partito sostiene che l’amministrazione ha lavorato benissimo, ma l’attuale sindaco non può essere ricandidato per motivi che rimangono misteriosi. Alcuni altri dirigenti del PD pensano che Fausto Pepe non va bene perché non è gradito alla destra di Pasquale Viespoli. Tutti i dirigenti Democratici hanno dimenticato Carmine Nardone che pure milita in quel partito e che ora da solo si impegola in accordi contorti e pericolosi.
I dirigenti provinciali di Italia dei Valori bocciano la ricandidatura del sindaco in carica perché non ha amministrato insieme e nell’interesse dei partiti che lo hanno sostenuto. Argomento davvero incredibile se si tiene conto che quella forza politica per i “valori” che dice di voler rappresentare, dovrebbe contrastare il tentativo costante dei partiti di condizionare per propri interessi clientelari, la gestione amministrativa degli Enti Locali.
L’API non sa ancora se gli conviene stare nel centrosinistra o nel terzo polo; Rifondazione Comunista aspetta e spera che si facciano le primarie oramai passate di moda; SEL vorrebbe capire innanzitutto se esiste ancora la coalizione di centrosinistra visto che il PD nazionale corteggia il terzo polo di API- UDC – FLI come ha fatto qualche dirigente locale che ha condiviso con Pasquale Viespoli le salcicce e il sogno di un accordo innaturale.
I partiti di centrosinistra non sono riusciti neppure ad adottare il “codice etico” perché sarebbe uno sfacelo. Del resto il PD non ha neppure sospeso dall’incarico Fabio Solano, coinvolto nella truffa “operazione Malta” e che, cautelativamente, in attesa del giudizio, dovrebbe almeno lasciare il direttivo cittadino di quel partito e il Collegio sindacale dell’AMTS.
Intanto il “confronto” nel centrosinistra si sviluppa sulla stampa locale e nasconde messaggi cifrati per fare da contorno alla trattativa vera tra Fausto Pepe, già di fatto ricandidato sindaco, e Del Basso De Caro sulle poltrone da assegnare per garantire le consorterie politiche ancora di più a danno della corretta amministrazione.
In attesa che la sinistra si decida a discutere di programmi e “buon governo” e che all’interno di Italia dei Valori qualcuno si ricordi della lotta per la legalità, noi ribadiamo il giudizio negativo sulla Giunta guidata da Fausto Pepe e confermiamo la volontà di dar vita ad una lista contro la corruzione e il malaffare insieme ai rappresentati di altri movimenti o semplici cittadini.
Firmato: Gabriele Corona, Vincenzo Fioretti, Francesca Maio, Antonio Medici, Alessandra Sandrucci, Maurizio Zeoli, Alberto Zollo.

Benevento non puà essere ancora mortificata da corruzione emalaffare

2011-01-17T22:35:00.001+01:00

A Benevento negli ultimi trent’anni si è discusso molto di sviluppo, di tutela dell’ambiente, di qualità della vita, di trasparenza dell’azione amministrativa e di partecipazione dei cittadini alla vita politica.

Le amministrazioni comunali hanno presentato numerosi progetti su tali argomenti ed hanno ricevuto moltissimi finanziamenti regionali, nazionali ed europei, che in parte non sono stati utilizzati o sono stati compromessi per la loro gestione clientelare.

Tranne poche opere pubbliche portate a termine, infatti, non c’è stata la riqualificazione dei quartieri, non è stato recuperato e valorizzato il centro storico, non ci sono i parchi fluviali e gli impianti di depurazione. Sono spariti i progetti per la valorizzazione dei prodotti agricoli, la salvaguardia dei beni culturali e lo sviluppo delle attività turistiche, culturali e commerciali.

Il piano per la mobilità e quello per il trasporto pubblico, costati altre centinaia di migliaia di euro, non servono a nulla, mentre aumentano il traffico, l’inquinamento dell’aria e le tariffe per i parcheggi.

Sono cresciuti, invece, i tributi e le tasse locali senza giustificazioni credibili (TARSU 2009) mentre gli strumenti di trasparenza e partecipazione si sono ridotti a qualche contributo per Comitati di Quartiere compiacenti.

E’ cresciuta anche la disoccupazione e contestualmente la delusione dei giovani che assistono impotenti alla gestione clientelare dei pochi posti di lavoro disponibili (concorsi AMTS e Comune di Benevento).

E’ cresciuta soprattutto la corruzione che oramai è diventata regola nella gestione degli enti pubblici con l’intreccio perverso di interessi politico-affaristico e malavitosi che mortificano la città e qualunque aspirazione di vita civile e democratica.

Le forze politiche ed a volte “le famiglie” interne ad alcuni partiti, di fronte a tale disastro di cui sono in gran parte responsabili, continuano a contrapporsi, oramai senza ritegno, solo per dividersi incarichi e posti di potere.

Da anni siamo impegnati a contrastare abusi e malaffare, spesso da soli, ma prossimamente organizzeremo incontri ed assemblee per discutere con i cittadini onesti anche delle prossime elezioni comunali, per dotare la città innanzitutto di “buona amministrazione”, condizione indispensabile per lo sviluppo civile di questa comunità.

Firmato:

Gabriele Corona, Vincenzo Fioretti, Francesca Maio, Antonio Medici, Alessandra Sandrucci, Maurizio Zeoli, Alberto Zollo,

Lettera al direttore editoriale di Telebenevento, Samuele Ciambriello

2010-11-23T03:22:00.002+01:00

Gentile direttore,

ho rivisto con molta attenzione la trasmissione “Dentro i fatti” di venerdì, cui mi ha cortesemente invitato, con la speranza, risultata vana, di trovarvi smentita al disappunto ed allo sconcerto che avevo avvertito durante la puntata, sin dall’inizio, quando ne ho scoperto il titolo.
Nell’invitarmi, mi aveva parlato di una trasmissione di approfondimento sui rifiuti e sulla TARSU ed invece, come tutti hanno potuto constatare, la puntata che Lei ha allestito è consistita in un’apologia dell’ASIA e della raccolta differenziata, iniziata da meno di un anno a Benevento e messa a confronto, ad arte, per enfatizzarne il valore, solo con la sconcezza dell’emergenza rifiuti a Napoli. Un approccio più libero ed obiettivo avrebbe dovuto indurre, quanto meno, ad istituire confronti anche con i modelli evoluti di gestione dei rifiuti verso cui tendere, pure esistenti in Campania in comuni più vicini a Benevento di quanto non lo sia Napoli.

Ciò che si lamenta, beninteso, non è la mancata rappresentazione in negativo del lavoro avviato dal Comune e dall’ASIA, lavoro di cui ho dato riconoscimento anche in trasmissione, quanto, piuttosto, la volontà di esaltare i risultati positivi per giustificare la tassa rifiuti.
La TARSU 2009, come avrebbe dovuto sapere o apprendere nel preparare la trasmissione, incide per oltre 17 milioni di euro (32 miliardi di vecchie lire) sui bilanci delle famiglie e delle imprese beneventane e non può in alcun modo essere giustificata dai maggiori costi della raccolta differenziata, che nel 2009 è stata svolta solo per un mese. Tenga conto, a tal proposito, che per il 2010, quando la raccolta differenziata si è estesa a quasi tutta la città, la TARSU si è ridota di circa il 15%, dando prova, dunque, che la raccolta differenziata non c’entra nulla con l’aumento della tassa del 2009. Quell’aumento, poi, è stato così sproporzionato da consentire all’ASIA, che ha incassato circa 11 milioni di euro dal Comune, di chiudere il bilancio con oltre 700.000 euro di utile operativo. Evidentemente, però, tutti questi argomenti non sono stati ritenuti degni di approfondimento, tanto che nel corso della puntata non è stata proposta una sola tabella esplicativa o un solo servizio sulla tassa, mentre, addirittura, è stato trovato il modo, con pretesti vari e banali, di trasmettere gli spot aziendali dell’ASIA ed addirittura il backstage della loro realizzazione, oltre a servizi e tabelle che, alquanto retoricamente, enfatizzavano il bello della raccolta differenziata ASIA. Eppure, proprio una delle sue redattrici, aveva realizzato a maggio, sempre per Telebenevento, uno dei migliori servizi sul dossier TARSU, predisposto dalle associazioni dei cittadini e dei consumatori.
In sostanza, sono stato invitato da Lei personalmente e dalla sua redazione per discutere seriamente di tassa rifiuti e mi sono trovato in una trasmissione in cui la discussione sulla Tarsu è stata sistematicamente ostacolata ed interrotta (ora con la tabella degli insignificanti valori assoluti dei materiali differenziati raccolti, ora con lo spot pubblicitario, ora con le notizie sulla Carfagna, sugli acquisti della squadra di pallavolo e sugli infortuni dei giocatori di calcio) al punto da risultare confusa ed incomprensibile ai più.
La libertà di informazione più che essere uno slogan da tabellone pubblicitario deve essere una pratica.
Distinti saluti.

Intervista a "il Corriere del Sannio"

2010-10-30T03:29:00.012+02:00

In qualità di ex assessore come valuta, dopo quattro anni di amministrazione targata Fausto Pepe, l’operato amministrativo? Si dice che abbia realizzato poche iniziative sia sul piano sociale che sul piano dello sviluppo economico della città e che quelle intraprese, siano state un fallimento: cosa pensa in merito?

Ho sostenuto e fatto parte di questa amministrazione sulla base di un programma elettorale che è stato poi arricchito e deliberato come Programma di Mandato che recepiva, grazie essenzialmente all’apporto dei movimenti che mi sostenevano, istanze di rinnovamento profondo negli obiettivi di sviluppo e nei metodi di governo. Si doveva puntare sul recupero delle vocazioni territoriali, sull’agricoltura, sul rapporto con la campagna, sul rilancio delle politiche per i giovani, sul turismo e sulla cultura, su nuovi modelli di mobilità urbana, fermando, inoltre, le iniziative di speculazione edilizia e commerciale. Ci ritroviamo dopo quasi cinque anni con l’abdicazione di qualsiasi ipotesi di sviluppo eco-sostenibile centrato sul rapporto col territorio,

avendo l’amministrazione virato sull’opzione della piattaforma logistica, senza saperla manco gestire e portandola, fortunatamente, al fallimento; le politiche per il turismo e la cultura sono state ridotte a tappeti rossi, hostess, feste

Pubblica post

e spettacoli; il piano traffico e le azioni sulla mobilità si sono ridotte all’inversione di un paio di sensi unici, dopo due anni di studio e qualche centinaio di migliaia di euro spesi; nessuna questione urbanistica rilevante è stata risolta coerentemente all’obiettivo di discontinuità rispetto alla precedente amministrazione: palazzo Passarelli è li fermo a deturpare il viale degli Atlantici, a piazza Duomo il cantiere è più esteso di prima ed il contenzioso con i privati è ancora irrisolto, per non parlare della proposta di PUC; le politiche per i giovani, infine, sono illustri sconosciute e lo stesso “Informagiovani” langue miseramente. Questa Amministrazione, poi, doveva realizzare un grande rinnovamento nei metodi realizzando grandi avanzamenti in tema di trasparenza e partecipazione. Ci ritroviamo agli sgoccioli della consiliatura senza che sia stato approvato il regolamento di accesso agli atti e con le delibere pubblicate on-line incomplete al punto da risultare incomprensibili nella sostanza. Della partecipazione c’è poi una malintesa interpretazione per cui piuttosto che realizzare forme democratiche di coinvolgimento dei cittadini alla definizione di programmi e progetti ci si limita, con metodo di derivazione clientelare, a far partecipare ora questo comitato ora quella associazione ad iniziative predefinite dall’Amministrazione. Probabilmente il caso più rilevante di mancanza di trasparenza e partecipazione è rappresentato dall’aumento del 72% della TARSU per l’anno 2009, piovuta sulla testa dei cittadini senza che se ne sapesse nulla. Solo il dossier di Palazzo di città, Altrabenevento e Flaica CUB, ha svelato ai cittadini gli strani conti che hanno determinato quell’aumento, ma l’amministrazione ancora oggi non fornisce le dovute spiegazioni.

L’anno prossimo ci saranno le elezioni amministrative: pensa che l’amministrazione di centro sinistra che oggi guida il comune di Benevento vada riconfermata?

Questa amministrazione è stata un clamoroso fallimento perché alla fine hanno prevalso vecchi schemi e vecchi metodi di governare, strumentali al perseguimento di interessi affaristici trasversali. E’ necessario un profondo rinnovamento che veda protagoniste forze politiche, movimenti e uomini credibili rispetto all’obiettivo di orientare l’amministrazione della città al perseguimento del bene comune, al miglioramento della qualità della vita che significa, tra l’altro, servizi che funzionano (uffici, scuole, asili, mezzi di trasporto pubblico, welfare comunale, manutenzione della città), tassazione più equa, opzioni di progresso eco-compatibili, mobilità funzionale e sostenibile, servizi e politiche per i giovani, bilancio partecipativo.

In questi mesi è stato molto acceso il dibattito sulla questione morale, come ad esempio sul concorso Amts. Cosa pensa su tale argomento?

Cosa penso l’ho dimostrato all’inizio del 2008, dimettendomi da Assessore quando scoppiò il caso UDEUR, rinunciando poi, inoltre, ad un posto nel CdA proprio dell’AMTS. Per venire ai fatti di questi giorni, al caso che lei riferisce aggiungerei che c’è un’indagine a carico dell’Assessore Damiano per i gravissimi reati di corruzione e truffa connessi agli accordi con Zamparini per la realizzazione dell’ipermercato “I Sanniti” e che altre inchieste coinvolgono amministratori, funzionari e dirigenti comunali, senza che alcuno si sia dimesso o sia stato revocato. Aggiungo che non bisogna limitarsi a considerare le inchieste di cui si ha notizia, perché il rischio è di farsi un’idea riduttiva del malcostume imperante. Il clientelismo, l’affarismo, il tornaconto personale, i favoritismi, le piccole illegalità imperversano senza remora. La questione morale inizia con l’illegalità della concessione di un permesso di parcheggio nel centro storico in violazione dell’ordinanza sindacale e finisce con la grande corruzione sugli appalti. Ciò che spesso viene trascurato è che le conseguenze di questa illegalità della pratica politica pregiudica la nostra vita: limitando l’esercizio dei diritti, pregiudicando le possibilità di sviluppo, sacrificando i giovani, che se non vogliono o non riescono ad entrare in una segreteria ad elemosinare un lavoro o un incarico devono abbandonare la propria terra e far valere altrove la propria professionalità. Ecco in questo io vedo la conseguenza più drammatica della questione morale.

Cosa pensa del Pd beneventano? Crede che ci siano margini e prospettive per poter dialogare con tale forza di maggioranza nel centro sinistra oppure il Pd deve rivedere alcune idee programmatiche?

Non sta a me dialogare con il PD. Mi limito, visto che me lo chiede, ad osservare che il PD è nelle mani di un gruppo dirigente che per oltre un trentennio è stato gruppo dirigente delle varie forze politiche confluite in quel partito. I programmi sono destinati a rimanere belle parole se sono sottoscritti da personaggi politici che non hanno alcuna credibilità per realizzarli.

Lei ultimamente è intervenuto sul caso “Sanniti” e sull’operato dell’assessore Damiano. Ha affermato che le colpe politiche sono gravi ed hanno portato un danno di sei milioni di euro. Secondo lei questa struttura sopravvivrà o è destinata a essere un caso giudiziario che comporterà una fase fallimentare per tale indotto commerciale?

Da un punto di vista economico e dunque occupazionale mi pare che “I Sanniti” abbia già prodotto conseguenze negative: la promessa occupazionale non è stata mantenuta, i commercianti locali che si sono trasferiti nella struttura sono andati via o lo stanno facendo strozzati dagli oneri di locazione e condominiali, IPERCOOP ha ridotto la superficie di vendita e MANDI, ossia proprio ZAMPARINI, ha annunciato che chiuderà. La città ci ha rimesso moltissimo in termini urbanistici, in termini ambientali ed in termini commerciali. Ci sono poi i danni di 6 milioni di euro per il mancato rispetto degli impegni da parte di Zamparini e le corruzioni ipotizzate dalla magistratura. Mi permetto di dire che l’unico che non ci ha rimesso nulla, a dispetto di quello che va dicendo, è Zamparini, il quale ha recuperato tutto o quasi l’investimento che dice di aver fatto.

In questo momento a quale partito del centro sinistra appartiene o è vicino?

Certamente sono di sinistra ma non per questo devo appartenere ad un partito ed infatti non sono iscritto ad alcun partito. La sinistra sta tentando di riorganizzarsi anche in città, ma c’è il rischio che ricada nell’errore di sempre, cioè di essere attenta al dibattito politico nazionale ma rimanendo incapace di incidere sulle questioni locali. Così facendo la politica si riduce a semplice dibattito, lasciando che siano le associazioni ed i movimenti ad intervenire sulle questioni concrete. Io penso di dare un contributo alla riorganizzazione della sinistra concentrando la attenzione sui temi amministrativi, quelli attraverso i quali si dovrebbe formare una nuova classe politica di sinistra, in grado di avere non solo un progetto per la città, ma anche la capacità di amministrare realizzandolo.

link

L'Assessore Damiano ha precise responsabilità politiche, che prescindono dall'andamento dei procedimenti penali a suo carico

2010-10-11T11:38:00.001+02:00

Domani è 12 ottobre. Il 12 ottobre2006 la Giunta Pepe approvò, senza il voto mio e di Salvatore De Toma, un atto illegittimo che portò all’apertura del centro commerciale “I sanniti”, in deroga alle disposizioni urbanistiche e commerciali.
In questi giorni, strascico di quell’atto tanto controverso, imperversa la polemica in merito all’opportunità che l’Assessore ai Lavori Pubblici Aldo Damiano rassegni le proprie dimissioni, essendo indagato per reati di corruzione e truffa nonché oggetto di una richiesta di arresto. Come è avvilente uso in questi casi, la discussione mira, artatamente, a confondere l’aspetto giudiziario della vicenda con la sua rilevanza per la comunità. Si persegue, così, l’obiettivo di insabbiare nella palude delle procedure giudiziarie la valutazione delle responsabilità politiche degli amministratori, i quali, non a caso, si appellano alla diversa valutazione dei fatti operata da PM e Gip, alla presunzione di innocenza, dichiarano fiducia nella magistratura e nel frattempo continuano a rimanere in carica come se nulla fosse.

L’indagine che coinvolge l’Assessore Damiano riguarda soprattutto il mancato rispetto da parte di Zamparini degli accordi da questi stipulati con il Comune per l’apertura del centro commerciale. E’ bene ricordare che con tali accordi l’imprenditore otteneva una deroga alle procedure previste in via ordinaria per l’apertura della struttura commerciale a fronte dell’assunzione dell’onere di realizzare alcune opere di pubblica utilità da consegnare al Comune e dunque alla comunità.
In particolare Zamparini si impegnò, con l’amministrazione D’Alessandro (centro-destra) prima e con l’Amministrazione Pepe (centro sinistra) poi, ad assumere a suo carico le spese per abbattere tre capannoni in area parco, per realizzare e cedere alla città un parco fluviale e un asse interquartiere, per acquistare e cedere alla città suoli di proprietà delle Ferrovie nonché a versare al Comune ottocentomila euro per la eliminazione dei passaggi a livello di via Valfortore. Si può stimare in circa 6 milioni di euro il valore complessivo delle opere di pubblica utilità e dei versamenti nelle casse comunali oggetto degli impegni assunti da Zamparini.
Ad oggi il mancato trasferimento del parco fluviale al patrimonio del Comune è oggetto di una controversia innanzi al TAR e le altre opere di pubblica utilità non sono state realizzate per ritardi del Comune. In definitiva, nessuno degli impegni assunti da Zamparini è stato onorato; con ciò la città, in cui i servizi per i cittadini sono ridotti al lumicino (vedi da ultimo mensa scolastica) e le tasse aumentate ai massimi livelli ammissibili (vedi TARSU, ICI, IRPEF), subisce un danno di 6 milioni di euro mentre i conti dell’imprenditore friulano si avvantaggiano del mancato esborso.
L’Assessore Damiano ed il Sindaco, però, continuano a proclamare in modo autoreferenziale i propri meriti ed a tacere rigorosamente sui fatti specifici.
La comunità danneggiata ha, invece, diritto di sapere, ora, come e perché sia stato possibile che gli uffici dell’Assessorato retto da Damiano non abbiano elaborato i progetti per l’eliminazione dei passaggi a livello che Zamparini avrebbe dovuto eseguire, né abbiano effettuato il collaudo della strada che sempre Zamparini avrebbe dovuto cedere alla città, né ancora siano riusciti dal 2006 a concordare con le Ferrovie dello Stato la cessione di una fascia di terreno già identificata.
Il profondissimo sentimento di indignazione civile non può trovare sedazione nel processo penale; rilevano, piuttosto, le responsabilità attuali di chi amministra danneggiando la comunità.